|
זדורוב. ייצא זכאי מרציחת הנערה?
|
|
|
|
פגם חמור בהכרעת הדין ברצח תאיר ראדה
|
יהונתן דחוח-הלוי
|
שורה של שאלות קשות בעקבות פסק הדין שהרשיע את זדורוב ברצח תאיר ראדה * פגמים מהותיים נפלו בשחזור הרצח ובניתוח הראייה הפורנזית העיקרית, והם מעיבים על קביעותיהם החד-משמעיות של השופטים שהרשיעו אותו בביטחון מוחלט
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
מומחה בעל שם עולמי בזיהוי עקבות נעליים מהאף-בי-אי, שהגיע למחלקת זיהוי פלילי במטה הארצי של המשטרה, קבע כי לא ניתן לקבוע שהיו טביעות נעל על מכנסי הג'ינס אותן לבשה הנערה תאיר ראדה. בכך סדק את קו התביעה נגד רומן זדורוב שהורשע ברצח. כך פורסם (יום ג', 13.11.12) בחדשות ערוץ 2.
תיק הרצח נשען על שני דברים עיקריים - על הודאתו של זדורוב ועל קביעה של דבריו של מומחה לעקבות נעליים, רב-פקד ירון שור, שקבע כי יש התאמה בין עקבות הנעל לבין העקבות שהתגלו על מכנסייה של ראדה.
אלם כעת, קבע מומחה של האף-בי-איי כי לא זו בלבד שלא ניתן כלל לקבוע האם מדובר בנעליו של זדורוב, אלא כלל לא ניתן לקבוע שאכן מדובר בעקבות נעל. קביעה זו צפויה לשמש את זדורוב במהלך הערעור אותו הוא עתיד להגיש לבית המשפט העליון, שיידרש לשאלה האם ניתן לקבל חוות דעת זו. עוד בבית המשפט המחוזי הגישה התביעה חוות דעת המתנגדת לטענת זיהוי העקבות.
בחודש ספטמבר 2010 הורשע רומן זדורוב פה אחד ברצח הנערה בתא שירותים בבית ספר "נופי גולן" בקצרין בשנת 2006, עבירה שבגינה נגזר עליו מאסר עולם. השופטים הגדירו את זדורוב "רוצח שפל, שקרן ומניפולטיבי". הם דחו את כל טענות ההגנה תוך שהם משבחים את עבודת המשטרה והפרקליטות.