"נראה כי שני הצדדים 'בחרו' שלא לעבוד גם בשל חרב תביעת המזונות, כך האב, ולצערי גם האישה... נראה איפוא שבשל התנהגות הצדדים אאלץ לחשב יכולותיהם על-פי פוטנציאל הכנסותיהם ורכושם". כך אומרת (30.12.12) שופטת בית המשפט למשפחה בתל אביב, שפרה גליק.

בני הזוג, כבני 40, הם הורים לשלוש בנות שאחת מהן סובלת מתסמונת "רט". האב היה איש נדל"ן והאם הועסקה כמנהלת אדמניסטרטיבית, אך במועד הדיון לא עבד איש מהם. האב טען שהוא הפסיק לעבוד בשנת 2009 לפי דרישת אשתו, ואילו האם טענה שהפסיקה לעבוד בשל מצב בריאותה ומשום שעמדה להיות מפוטרת. האב הוסיף וטען, כי למרות שבבעלות נכסי מקרקעין, מצבו הכלכלי גרוע ביותר.

גליק לא קיבלה את טענותיהם של השניים. לגבי האב אמרה, כי אדם סביר אינו מקבל "תכתיבים" שכאלו, וכי יש לו הכנסות ניכרות מהנדל"ן שבבעלותו. לנוכח שכרו האחרון של האב, 7,800 שקל בחודש לפני שלוש שנים, והכנסותיו מהנכסים קבעה גליק שכושר השתכרותו נטו הוא 7,900 שקל בחודש ובנוסף לכך ברשותו כספים בסך 1.35 מיליון שקל.

האם התפטרה מעבודתה שבוע בלבד לפני מועד הדיון בבית המשפט למשפחה, וגליק אומרת שהדבר מעורר חוסר נוחות. "התובעת אומנם אינה עובדת כעת, אך אין לי ספק שבתור אשה צעירה ומוכשרת היא תחזור לעבוד, ובינתיים מאז התפטרותה מהעובדה היא תקבל דמי ביטוח לאומי", מוסיפה גליק. "לא נראה שהיא סובלת ממחלה כלשהי שהפריעה לה לעבוד. לראיה, לא סופקה שום תעודה רפואית ממשית על מחלתה, וגם הסתבר כי לאחר שדיון ההוכחות נדחה היא נסעה לאילת". גליק העריכה את פוטנציאל ההשתכרות של האם ב-5,000 שקל לחודש, וברשותה עוד 670,000 שקל ממכירת הדירה המשותפת ושותפות עם האב בשטח חקלאי.

גליק חייבה את האב לשאת ב-75% ממזונותיהן של כל אחת מהבנות, ובסך-הכל - 6,200 שקל לחודש. כמו-כן ישלם האב 2,100 שקל לחודש - מחצית מצרכיה המיוחדים של הבת החולה. האם תשא ביתרת ההוצאות של שלוש הבנות. האב חויב גם בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל לחודש.