עד המדינה בתיק ואנונו מודה ששיקר בעדותו

בית המשפט העליון ידון ביום שלישי הבא (26.2.13) בשעה 11:00 בערעור על עונש שנגזר על דוד ואנונו, לשעבר בכיר ברשות המיסים.

לאחר הגשת הערעור הארוך והמפורט, הצטברו בצוות ההגנה, הכולל את עורכי הדין ירון גיגי, שלמה גיגי וסתיו סער, מידעים חדשים אשר הוגשו לבית המשפט במסגרת בקשה להוספת ראיות. תוכנם כבר מעורר סערה במערכת המשפטית.

ואנונו, לשעבר מנהל היחידה הארצית לחקירות שטח ומודיעין ברשות המיסים, הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב בשורה של עבירות שעניינן קבלת שוחד, ונדון לשש שנות מאסר, שנה על תנאי, וכן לקנס כספי בסך 750 אלף שקל, או שנתיים מאסר.

במרכז הפרשה עמד עניינם של הזמר קובי פרץ, ושל אמרגנו, יוחאי יעיש. האמרגן הפך להיות עד מדינה בתיק. השופט, דוד רוזן, כותב בהכרעת הדין: "הנה כי כן, התרשמותי הבלתי אמצעית מעדותו של יוחאי יעיש בבית המשפט, מתיישבת עם ניתוח ענייני של דבריו. יוחאי יעיש עלה לדוכן העדים, לאחר שחתם הסכם 'עד מדינה'. יוחאי יעיש בחר להעיד אמת במסגרת ההסכם הנ"ל. לאחר שבחנתי עדותו, הגעתי לכלל מסקנה שמדובר בעד שהעיד אמת לאמיתה, וניתן להישען על עדותו בבית המשפט".

אחרי הגשת הערעור, פורסם בכלי התקשורת השונים שיעיש קיבל פעם נוספת מעמד של עד מדינה, במסגרת חקירה אשר התנהלה נגד הזמר פרץ ברשות המיסים. עורכי הדין גיגי וסער פנו לפרקליטות בבקשה לעיין בחומר החקירה בתיק המתנהל נגד פרץ, בשל נקודת ההשקה לתיק ואנונו.

בהודאותיו סיפר יעיש לחוקריו על כך ששיקר על דוכן העדים במשפטו של ואנונו. זאת לדבריו. בנוסף, סיפר יעיש, כי נהג באופן תדיר לתאם גרסאות עם עד התביעה פרץ, וכי במסגרת הליכי החקירה בידה ראיות, היה מעורב בזיוף מסמכים, אשר נמסרו להגנה כחומרי חקירה, ושיבש הליכי חקירה ומשפט.

לשאלת החוקר בתיק פרץ, לפיה "בבית המשפט, במשפטו של דוד ואנונו, מסרת גרסה לא נכונה על העניינים הכספיים של קובי פרץ וזאת על-פי סיכום שלך מראש?", ענה יעיש במילה אחת: "בדיוק".

עוד קודם לכן, התברר לצוות ההגנה כי במשרדי הפרקליטות נותרו 13 קרגלים של חומרי חקירה, שלא הוגשו בשעתו להגנה בעת התנהלות המשפט נגד ואנונו. חומרי החקירה שאותרו, באופן מפתיע, לא היו ידועים כלל לואנונו או לעורכי דינו. לטענת עורכי הדין גיגי וסער, מדובר ב"אוקיינוס של מסמכים", אליהם הם נחשפו לראשונה אחרי הרשעתו של ואנונו ושליחתו לכלא.

מחדל הפרקליטות לכאורה מקבל משנה תוקף, כאשר השופט רוזן, שדן בתיק ואנונו, ביטל כתב אישום בתיק פלילי אחר שהתנהל באולמו, בשל אי-העברת חומר חקירה בהיקף רב לנאשמים. מדובר בתיק פלילי במסגרת כתבי האישום שהוגשו נגד עובדים בסניף תושבי החוץ ברחוב הירקון של בנק הפועלים, וכתב האישום שבוטל התייחס לעובד הבנק אליק לדר, מהדסק הרוסי בסניף.