בית המשפט העליון הורה (יום ה', 23.10.03) לרשות שדות התעופה, להימנע מלהמשיך בהליכי המכרז לחנות הקוסמטיקה בנתב"ג 2000, עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור שהגישה 'סקאל דיוטי-פרי', הטוענת כי המכרז נתפר עבור ג'יימס ריצ'רדסון.
כזכור, סקאל דיוטי פרי, המפעילה את חנויות האלקטרוניקה והמחשבים הפטורות ממס בטרמינל 1 בנתב"ג, הגישה עתירה מינהלית לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב. בעתירה היא מאשימה את רשות שדות התעופה בתפירת המכרז להפעלת חנות הקוסמטיקה: בשמים, משקאות, סיגריות ושוקולדים, הפטורה ממס בטרמינל 3 (נתב"ג 2000), כך ש"יתאים למידותיה של [חברת] ג'יימס ריצ'רדסון", שהיא בעלת הזיכיון זה 15 שנה.
סקאל טענה, כי בשנה שעברה האריכה רשות שדות התעופה את הזיכיון של ג'יימס ריצרדסון ללא מכרז, בנימוק שהתקופה הקצרה עד לפתיחת טרמינל 3, אינה מצדיקה עריכת מכרז נפרד לחנות בטרמינל 1. המצב החדש, טענה, מעניק יתרון לג'יימס ריצ'רדסון על-פני כל מתמודד אחר במכרז. המתמודדים במכרז "נדרשים להגיש הצעה בתנאי חוסר וודאות מוחלטת".
עוד טענה סקאל, כי ג'יימס ריצ'רדסון מפעילה את חנויותיה ללא מכרז בטרמינל 1, בניגוד לחוק חובת המכרזים, לאחר שתקופת המכרז המקורי שלה נסתיימה לפני כשנה. לפיכך, דרשה סקאל, כי רשות שדות התעופה תוציא מכרז משולב, בו תחילת ההפעלה תהיה בטרמינל 1, ועם פתיחת טרמינל 3 (נתב"ג 2000) ייפתחו החנויות החדשות.
ביום ב' השבוע, דחה השופט יהודה זפט את העתירה על-הסף, בטענה כי סקאל השתהתה בהגשתה.
סקאל דיוטי-פרי הגישה אתמול (יום ד') בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים, והשופטת בייניש הוציאה היום, כאמור, צו המורה לרשות שדות התעופה להימנע מלהמשיך בהליכי המכרז עד למתן החלטה בבקשת סקאל. כמו-כן, קצבה השופטת בייניש לרשות שדות התעופה ולחברת ג'יימס ריצ'רדסון, 10 ימים להגשת תגובתם לבקשת רשות הערעור.
בתגובה להחלטתה של בייניש, אומרת חברת ג'יימס ריצ'רדסון: "בית המשפט המחוזי כבר דחה השבוע על-הסף את התביעה של סקאל, ואילו החלטת בית המשפט העליון מהיום נועדה לאפשר לשופטים שהות כדי להחליט האם בכלל לאפשר לסקאל לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, ומכאן שאין בה שום דרמה, ולא מהות – אלא החלטה פרוצדורלית בלבד".
