בצורה נדירה קיבל שופט בית המשפט העליון,
סלים ג'ובראן, ערעור על החלטתו של אחד מרשמי בית המשפט.
ג'ובראן הוא המופקד על הטיפול בערעורים על החלטות הרשמים, ונדיר מאוד למצוא מקרים בהם הוא מקבל ערעורים אלו. כמעט תמיד קובע ג'ובראן, כי הרשמים פעלו כהלכה ומזכיר שיש להם שיקול דעת רחב. אך כאמור, הפעם החלטתו הייתה שונה.
רכבת ישראל ביקשה לערער על פסיקתו של בית המשפט המחוזי מרכז במחלוקת בינה לבין עיריית מודיעין-מכבים-רעות בנוגע לחיובי ארנונה. בית המשפט המחוזי קבע, כי הנושא מסור למנהל הארנונה ולוועדת הערר לענייני ארנונה, והביע דעה לגבי השלכות של קביעותיהם האפשריות.
הרכבת הגישה ערעור, ירייה טענה שמדובר בערעור ברשות, ולכן ההליך הנכון הוא בקשת רשות ערעור ולפיכך יש למחוק על הסף את הערעור. הרשמת ליאת בנמלך קיבלה את עמדת העירייה, ולפיכך ערערה הרכבת בפני ג'ובראן. הלה אומר (4.4.13), כי לעיתים קשה לקבוע מתי מדובר בפסק דין ומתי מדובר בהחלטה אחרת, נותן כמה מבחנים, מזכיר את פסיקתו של הנשיא
אשר גרוניס ולבסוף מקבל את הערעור.
