התשלום אותו גובה הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים עבור הכניסה לגנים לאומיים ולשמורות טבע, בהתאם למחירון המפורסם על ידה, גבוהים במקרים רבים מאגרות הכניסה הקבועות על-פי דין בתקנות גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה. כך נטען בבקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד הרשות.

התובעת איריס מוסקוביץ-נוישטיין ממודיעין, מורה במקצועה, טוענת, באמצעות עוה"ד תומר אפלדורף וזיו פרי, כי לפני כ-3 שבועות ביקרה בגן הלאומי מצדה ונדרשה לשלם לאחר הצגת תעודת סטודנט 70 שקלים, בעוד שבהתאם לתקנות היה עליה לשלם סך של 65 שקלים.

לטענתה, בתביעתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, הרשות אינה רשאית לגבות דמי כניסה לשמורות טבע ולגנים לאומיים מעבר לשיעור הקבוע בתקנות גנים לאומיים ובכפוף להנחות שעליה לתת לסוגים שונים של מבקרים, כקבוע בתקנות. אולם בפועל גובה רשות שלא כדין סכומים הגבוהים מהמותר על-פי התקנות, ועיון במחירון המפורסם על ידה מצייר תמונה ברורה של גבייה ביתר עבור דמי כניסה לאתרים במגוון של גנים ומסוגי מבקרים שונים. לדברי מוסקוביץ-נוישטיין, מובן כי המקרה שלה אינו יוצא דופן או חד-פעמי.

בית המשפט מתבקש לחייב את הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים (רט"ג) בהשבת הכספים שגבתה ביתר בשנתיים האחרונות כדמי כניסה לגנים לאומיים ולשמורות טבע מעל הסכום המותר בתקנות גנים לאומיים. לדברי התובעת, בשלב זה לא ניתן להעריך את סכום ההשבה המצרפי, אך הסכום המשוער מוערך בסכום של למעלה מ-3 מיליון שקלים.

בנוסף, מתבקש בית המשפט לאסור בצו מניעה על הרשות להמשיך ולבות דמי כניסה בהתאם למחירון, כל עוד המחירון אינו תואם את דמי הכניסה המותרים בהתאם לתקנות גנים לאומיים.