כתב אישום: זייף אישורי מסירה וגרם לעיוותי דין

איתן נעם, תושב נופית, חוקר פרטי לשעבר, הואשם (יום ו', 16.5.14) בבית משפט השלום בקריות בזיוף עשרות מסירות משפטיות ברחבי הארץ בתמורה לתשלום.

בכתב האישום נאמר כי הנאשם החזיק ברישיון לעיסוק כחוקר פרטי מאז ינואר 2004 ועד דצמבר 2011 וכי לאחר מועד זה רישיונו לא חודש על-ידי ועדת הרישוי לחוקרים פרטיים.

עוד נאמר כי במועדים הרלוונטיים לכתב האישום היה הנאשם בעליה של "הבלשים - סוכנות למודיעין וחקירות", שמשרדיה בישוב נופית, וכי למרות שהנאשם ידע כי רישיונו לעסוק כחוקר פרטי לא חודש הוא המשיך ועסק כחוקר פרטי וקיים משרד לחקירות פרטיות.

לטענת התביעה, במהלך השנים 2010-2013, במסגרת עבודת משרד החקירות ולפי פניות של עורכי דין, ביצע הנאשם עשרות רבות של מסירות משפטיות ברחבי הארץ בתמורה לתשלום. במהלך התקופה במספר רב של פעמים זייף הנאשם עשרות מסירות בכך שזייף את חתימת מקבל המסירה או מבצע המסירה וזאת בשעה שכלל לא בוצעו על ידו או מטעמו מסירות.

במהלך התקופה, נאמר בכתב האישום, במספר רב של פעמים זייף הנאשם תצהירים על-ידי כך שזייף חתימות של עורכי דין באופן שנחזה כי לכאורה אישרו עורכי הדין כי הנאשם או אחר הופיעו בפניהם ואישרו כי ביצעו את המסירה כדין וזאת בשעה שהמסירות כלל לא בוצעו.

עוד נטען כי הנאשם זייף מסמכים נוספים אשר צורפו למסירות ובחלקם עשה שימוש. בנוסף במספר רב של פעמים מסר הנאשם את המסירות המזויפות והמסמכים המזויפים לעורכי דין ביודעו כי הם מזויפים ויועדו לשמש במסגרת הליכים משפטיים.

עורכי הדין אשר לא ידעו כי מדובר במסירות ובמסמכים מזויפים הסתמכו עליהם והגישו את חלקם כאסמכתאות לבתי משפט ולשכות ההוצאה לפועל במסגרת הליכים משפטיים. במהלך התקופה, נאמר בכתב האישום בתי המשפט פסקו במספר פעמים על יסוד האסמכתאות המזויפות, ונתנו החלטות נגד צד בהליך משפטי אשר בעקבות ההחלטה נגרם לו נזק.

לטענת התביעה, הנאשם זייף חותמות של עורכי דין, אישורי מסירה ותצהירים שנועדו לשמש במסגרת הליכים משפטיים והכל בכוונה להביא לידי עיוותי דין.

באחד המקרים, ובהסתמך על אישורי המסירה והתצהירים המזויפים, הוטל עיקול על חשבון בנק של חייבת בהוצאה לפועל וזו נאלצה לשלם אגרה של 600 שקלים ללשכת ההוצאה לפועל עבור המסירה שכלל לא בוצעה. במקרה אחר נפתחו הליכים משפטיים בהוצאה לפועל ובהמשך אף ניתן פסק דין בהעדר כנגד החייבת והוטל עיקול על רכבה.

עוד נטען כי הנאשם קיבל מעורך דין כ-9,000 שקלים עבור ביצוע מסירות שכלל לא בוצעו על ידו ובשל כך נגרם לעורך הדין נזקים של למעלה מ-100,000 שקלים. במקרה אחר ניתן פסק דין נגד נתבע בתביעה אזרחית בהסתמך על חתימתו שזויפה על-ידי הנאשם על גבי אישור מסירת כתב התביעה לידיו והזמנתו לדין.

סעיפי האישום המיוחסים לנאשם הן: קיום משרד חקירות פרטיות ללא רישיון, התעסקות כחוקר פרטי ללא רישיון, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט וקבלת דבר במרמה.