המלחמה במי שמנסים לפרוץ למחשבים ולפשוע באמצעות מחשבים היא מלחמת מאסף, כי הם תמיד יהיו צעד אחד לפני אוכפי החוק. כך אומר (יום א', 15.6.14) שופט בית המשפט העליון, אורי שהם, בהשתלמות של מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין.

שהם הצביע על השימוש במחשבים לביצוע שורה ארוכה של עבירות. כך למשל בעבירות מין, הן בשימוש לביצוע עבירות מרחוק והן לצורך יצירת קשר לקראת מגע פיזי. לצד זאת ציין שהם, כי כיום מבינים הכל שאין פריצות תמימות למחשבים, אלא מדובר בפשיעה חמורה המחייבת ענישה מחמירה.

לדברי שהם, קיימת בעיה קשה בדמות העובדה שסיכוייו של עבריין מחשבים להיתפס הם קטנים. הוא ציין, כי עדיין אין למעשה פסיקה של בית המשפט העליון בסוגיות אלו, והבעיה העיקרית בנושא אינה האם מדובר בעבירה - "בדרך כלל זה שחור או לבן" - אלא בתפיסתו של העבריין.

עוד עמד שהם על בעיות נוספות שיוצר עידן האינטרנט, ושטרם ניתן להן מענה משפטי מחייב, כגון פרסום פסקי דין באינטרנט (פרסום הנשאר לעולם ועד) ופרסום אינטרנטי של צילומים וסרטונים אינטימיים. הוא גם ציין, כי בית המשפט העליון שלח למעצר עד תום ההליכים עברייני מחשבים, למרות שלכאורה אין סכנה פיזית במעשיהם.

"המשפט יכול וצריך להתמודד עם עולם המחשבים. יש לו קשיים, כי קשה להתאים את העולם הפיזי לעולם המחשבים, אבל הוא יכול לעשות את זה בצורה יצירתית על-ידי התאמת הכלים הקיימים. הבעיה היא פחות של עולם המשפט ויותר של גורמי אכיפת החוק", סיכם שהם.

פרקליטת מחוז המרכז לשעבר, עו"ד רחל שיבר, אמרה שהמחוקק אינו יכול לרוץ אחרי ההתפתחויות הטכנולוגיות, משום שעליו לבדוק את המתרחש ואת השלכותיו. לכן היא סבורה, שיש מקום לתת את המענה באמצעות פיתוח הפסיקה, משום שהמשפט חייב להיות רלוונטי ולתת מענה לסיטואציות משתנות.

עו"ד יוסי קורצברג מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) העלה את השאלה, האם צריכת פדופיליה ברשת צריכה להוות עבירה פלילית. ואולם, על-מנת למנוע פגיעה בילדים תוך כדי יצירת סרטים אלו, קובעת אמנה בינלאומית - עליה חתומה ישראל - שיש לאסור על הצריכה כדי לייבש את השוק.