|
זינגל. לא איימתי [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
עו"ד זינגל איים לחשוף זוגיות
בין עורכת דין לשופט בדימוס
|
איציק וולף
|
האיום החמור - במטרה להתחמק מתשלום כספים * תכתובת מפורטת שהגיעה לידי News1 מציגה כיצד ניסה עו"ד משה זינגל לאיים על מי שתבעה אותו לתשלום חלקה בשכר טירחה, כי יחשוף את פרטי יחסיה עם שופט בדימוס תוך שהוא טוען כי בעלה בנפרד מעוניין לחשוף את הדברים בתקשורת * הבעל בנפרד הכחיש את הדברים: לא היה ולא נברא. כל הסיפור מצוץ מהאצבע * זינגל: אין במכתב איום אלא אם רוצים להופכו לכזה
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
עו"ד
משה זינגל טוען כי תלונה שהוגשה נגדו לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין הוגשה באופן קנטרני על-ידי עורכת דין שעמה היה בקשר ולאחר שניתק את אותו קשר.
באותה תלונה נטען כי זינגל איים על המתלוננת כי אם לא תימנע מלהטריד את בעלה בנפרד יפורסמו בעיתונות יחסיה עם שופט בדימוס. לדברי זינגל, מעולם לא איים ולא התכוון לאיים על איש.
"אין במכתב כל איום, אלא אם רוצים להופכו לאיום. להפך, המכתב פועל לטובתה, הוא כולו מיטיב ושומר עליה ומציע לה באופן לבבי 'להימנע מלהיטפל לבעלה' ולרדת מניסיון הסחיטה שלה", ציין.
טענות אלה אודות האיומים שלכאורה הפנה זינגל לעבר המתלוננת עלו בעקבות הליך משפטי שהחל בעקבות דרישת המתלוננת לקבלת שכר טירחה בסך 390,000 שקל. זינגל טען כי לא רק הוא ניתן את הקשרים מן המתלוננת אלא גם בעלה. עוד טען כי תביעותיה של המתלוננת נגדו הן תביעות סרק וכי יוכיח זאת בבית המשפט.
בתגובתו לוועדת האתיקה ציין זינגל כי דברים שאמרה המתלוננת לבעלה בנפרד אודותיו היו חסרי שחר. "דינה [של התלונה, א.ו.] להיגנז ועליה לקבל אזהרה על דרכיה הנלוזות עם הח"מ ועם בעלה ויש להעמידה לדין על רקימת מלכודת נכלולית של ניסיון להוצאת כספים בטענות שווא על גבו של הח"מ ועל כך יש להעמידה לדין", לשון התגובה.