|
ארבל. ללא ראיות [צילום: אתר המשרד]
|
|
|
|
|
עו"ד
אשר ארבל, שהיה שופט תעבורה בשנים 1988-1983, ביקש ללא הנמקה של ממש למנות לו סניגור ציבורי בדין משמעתי ולנהל את הדיון בדלתיים סגורות. שתי הבקשות נדחו (יום ג', 5.8.14) בידי בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב.
בבקשתו טען ארבל בלקוניות, כי הכנסות משרדו פחתו, הוא אינו יכול לעמוד בתשלום שכר הטירחה לעורך דין ומצבו הרפואי אינו מאפשר לו לייצג את עצמו. בית הדין אומר, כי ארבל לא הציג כל ראיות שיתמכו בטענות אלו - לא שומת מס, לא פירוט נכסים, לא דוח הוצאות והכנסות ולא אישורים רפואיים.
בקשתו של ארבל לקיום הדיון בעניינו בדלתיים סגורות, מוסיף בית הדין, הייתה "לקונית, סתמית ובלתי מנומקת". היא נדחתה משום שאינה עומדת בתנאים שנקבעו בחוק לקיום דיון משמעתי בדלתיים סגורות.
באתר משרדו של ארבל נאמר: "ארבל מופיע לבדו בתיק הנמסר לטיפולו, הוא היחיד אשר יופיע בפני בית המשפט בעת שמיעת הראיות כאשר נסיונו, ותק עבודתו הרב ומעמדו ידועים לכלל בתי המשפט... [למשרד] שורה ארוכה של לקוחות הנמנים עם בכירי מערכת הביטחון, מספר רב של אלופי צה"ל בעבר נמנים על לקוחות המשרד... בין הלקוחות ניתן למנות אף עורכי דין - כנאשמים בזכות עצמם, עורכי דין מן המובילים בארץ ובעלי משרדים גדולים".