חמשת עורכי הדין השכירים שעזבו את משרדו של ד"ר שלמה כהן, לשעבר ראש לשכת עורכי הדין, פעלו בחוסר תום לב בוטה. כך קובעת (18.1.15) סגנית נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, הדס יהלום.

משרד כהן הגיש תביעה נגד החמישה - אמירה מנגלוס, עדי קרטון, אפרים הייליקסר, איתי סלע ואורי פרוכטמן - שעברו לעבוד במשרדו של ליעד וטשטיין, שהיה שותפו הבכיר של כהן. בתביעה נטען, כי וטשטיין וחמשת עורכי הדין שעבדו תחתיו, קשרו קשר להרוס את משרד כהן. עורכי הדין טענו, כי עזבו את המשרד בשל התנהגותו של כהן והאווירה הבלתי-נסבלת ששררה בו.

יהלום אומרת, כי טענה אחרונה זו כלל לא הועלתה בידי עורכי הדין במכתבי ההתפטרות שלהם אלא צצה לראשונה בבית הדין. היא דוחה את טענתם של מנגלוס וקרטון, ולפיה עזבו לאחר שכהן ביטל פגישה שלהם עם לקוח חשוב, ואומרת שספק אם הם נושאים באחריות אתית מול הלקוח כפי שטענו.

"עזיבה של חמישה עובדים, ללא הודעה מוקדמת, מהרגע להרגע, הותירה את המשרד למעשה ללא אפשרות לתת מענה ללקוחות שעוד נותרו", אומרת יהלום. במצב זה, היא ממשיכה, יש ממש בטענתו של כהן בדבר הנזק שגרמו לו חמשת העוזבים. לדעתה, העזיבה נועדה לסייע להעביר לקוחות למשרדו של וטשטיין, אם כי לא הוכח שהחמישה תכננו לעזוב בטרם פרש וטשטיין בטריקת דלת.

יהלום רואה חומרה יתרה בכך שעורכי הדין העבירו מסמכים של המשרד לתקליטורים ול-dropbox, ומדגישה שקיומו או העדרו של גיבוי אינו מפחית מחומרת המעשה. היא גם דוחה את טענתם, כאילו היו כפופים בפועל רק לווטשטיין וכי למעשה מדובר בפירוק שותפות.

לסיכום אומרת יהלום, כי התנהגותם של עורכי הדין מצדיקה להטיל מגבלות זמניות על עיסוקם, עד להכרעה בתביעה העיקרית של כהן. עם זאת, יש למנוע פגיעה בלקוחות שעברו עימם, ולפיכך קבעה יהלום שבשלב זה ייאסר על החמישה לטפל בשלושת החודשים הקרובים בלקוחות שטרם עברו ממשרד כהן למשרד וטשטיין. היא התירה להם לטפל בלקוחות שכבר עברו, בציינה שבמידת הצורך ניתן יהיה לחייבם לפצות את כהן אם יוכח שנגרם לו נזק. עוד הורתה יהלום לחמישה להחזיר לכהן קבצי מחשב שנטלו ממנו, וחייבה אותם בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל.