"גם במדד נתניהו, הוא נכשל בביטחון. הוא הבטיח לעצור את הגרעין האירני כאילו אין אבטלה ודרישה לצדק חברתי, ואחרי כל הנאומים והכותרות - אירן היא מדינת סף גרעיני". כך אומר (יום ב', 16.2.15) יושב-ראש
המחנה הציוני, ח"כ יצחק הרצוג, בכינוס השנתי של המכון למחקרי ביטחון לאומי.
הרצוג המשיך ותקף את
בנימין נתניהו: "הוא רמס את יחסינו עם הבית הלבן. ביבי הבטיח להיות חזק מול החמאס, אך ישראל נגררה במשמרת שלו למלחמה הארוכה ביותר, שהסתיימה עם אפס הישגים מדיניים ואפס סיכויים לשינויים. במשמרת שלו ירושלים עם בטונדות, במשמרת שלו שוחררו אלפי מחבלים עם דם על הידיים".
יו"ר המחנה הציוני הבטיח כי
ממשלה בראשותו תעשה את כל הדרוש נגד אירן והציר הרדיקלי שלה. עוד אמר, כי בכוונתו לפעול להרחבת השת"פ בין ישראל למדינות האזור במגוון תחומים, לפירוז רצועת עזה ולפירוק המחנה האיסלאמיסטי. "אנחנו מאמינים ברעיון שתי המדינות, ולכן נפסיק את הבנייה בהתנחלויות המבודדות שמכבידות כלכלית ביטחונית ומדינית על ישראל ואת התקצוב למאחזים לא חוקיים. הכסף יועבר לנגב ולגליל".
לפיד: בגללו אין סנקציות
יושב-ראש יש עתיד, ח"כ
יאיר לפיד, אמר בכינוס: "ראש ממשלה ישראלי אמיתי שטובת המדינה לנגד עיניו, לא היה נושא את הנאום הזה [בקונגרס]. בגלל הנאום הזה לא יטילו על אירן סנקציות נוספות. בלי הנאום המיותר, היינו יכולים להשיג בקונגרס רוב של שני שלישים כדי להפיל את הווטו [של הנשיא אובמה על הגברת העיצומים].
"קבלת ההזמנה של נתניהו גרמה לדמוקרטים להגן על אובמה ולבטל את הרוב בקונגרס. נתניהו מקשיב היום רק לאיש שעושה לו את הסקרים, שאמר לו שהמצביעים אוהבים שהוא רב עם האמריקנים. התפיסה של ביבי שלאמריקה היא מיושנת ולא רלוונטית. נתניהו מביא עלינו את ההסכם שיהפוך את אירן למדינת סף גרעינית".
לפיד הוסיף: "ראש ממשלה אחראי שלא משחק על הביטחון שלנו, היה פועל אחרת. לא היה מהמר על רומני, היה מנהל עם הבית הלבן שיחות חשאיות בעיקר על פיקוח על תוכנית הגרעין האירנית, היה גורם לבית הלבן להדגיש מהם הקווים האדומים להפרת הסכם. היה מדגיש שלישראל יש ברית אסטרטגית עם על ארה"ב".
לדברי לפיד, "מותר לראש ממשלה ישראלי להגיע לעימות על נשיא אמריקני על נושא כל כך קריטי החשוב לביטחון מדינת ישראל, אבל הוא צריך להיעשות מאחורי הקלעים ולא להגיע למצב שבו הממשל האמריקני החליט להוציא את ישראל ממה שמתרחש בשיחות עם אירן. הכישלון הוא כולו שלו. בשביל נאום אחד ופזיז, נעלמה הסיבה האחרונה שנתניהו הוא ראש ממשלת ישראל.
"נתניהו היה צריך להזמין את התקשורת הישראלית ולהודות שהוא נכשל. הוא השקיע שנים מלהפוך את אירן להפוך למדינת סף גרעינית, השקיע מיליארדים במבצעים שלא יקרו והוא נכשל. ביבי הוא כישלון מהדהד ומחפיר. הסיבה היחידה שהוא נבחר שוב ושוב שהוא שיווק את עצמו כמר ביטחון. ועכשיו מסתבר, שגם בתחום הביטחוני נתניהו הוא כישלון ברור".
ארדן: יו"ש - חממה לטרור
גם יושב-ראש מרצ, ח"כ
זהבה גלאון, הצטרפה לביקורת: "ראש הממשלה שלנו עסוק לא רק בלחרב את יחסי ישראל-ארה"ב. האמריקנים בעצם לא יכולים לשאת יותר את ראש הממשלה. מעבר לכך, הדבר הכי מדאיג שנתניהו עושה זה לחרב את מה שנשאר מהלכידות החברתית של ישראל. מבחינת נתניהו, האויב הגדול ביותר של
ישראל היום הם השמאלנים". לדבריה, למחנה הציוני אין חלופה מדינית מול הליכוד.
בנוגע לפלשתינים אמרה גלאון, כי יש להפסיק את הבנייה הבלתי-חוקית במאחזים, "להפסיק את הרטוריקה המתלהמת מול הרשות ולבנות אמון", להסיר הדרגתית את המצור מעל עזה כדי לחזק את הכוחות המתונים מול חמאס ולהצהיר על רצונה של ישראל בהקמת מדינה פלשתינית לצידה.
שר הפנים,
גלעד ארדן (הליכוד), השיב לאנשי האופוזיציה: "
הסכם אוסלו הביא לכך ששטחי יהודה ושומרון הפכו לחממה לארגוני טרור. הייתה הנסיגה החד-צדדית מלבנון ולאחריה במשך שנים די רבות ארגון חיזבאללה הלך והתעצם, וזה הביא בסוף למלחמת לבנון השנייה. בין הנסיגה מלבנון ללבנון השנייה, הייתה ההינתקות, וגם בעקבותיה עלה מספר הרקטות שנפלו בשטחי ישראל. בעקבות הנסיגה החד-צדדית החמאס התחזק מאוד וגם השתלט בכוח הזרוע וסילק את אנשי הרשות הפלשתינית".
ארדן הזכיר, כי נתניהו היה היחיד שצפה את עליית הכוח האיסלאמיסטי בעת האביב הערבי. "לפני שמדברים על פתרונות קסם ופטנטים, צריך ללמוד שני דברים שקודם כל אי-אפשר באמת לדעת מה יקרה באזור שלנו. ההתפרקות וחוסר היציבות הביאו לכך, שאיש לא יכול לנבא אלו כוחות יעלו ומה תהיה ההשפעה שלהם. הלקח השני הוא שכל שטח שאנחנו פינינו או נסוגו ממנו, בסופו של דבר הוא לא שיפר את מצבנו הביטחוני, אלא רק הרע אותו. לכן, כאשר אנחנו מדברים על הסדרים וצעדים חד-צדדים, צריך להסיק שאנחנו לא יכולים לקחת ניסיונות וסיכונים".
עוד הוסיף: "הביקורת ששמענו על צוק איתן הייתה צבועה ומזעזעת. לפעול מול מנהרות ואיומים דורש מדיניות זהירה. כמו-כן, זה קשקוש לפרז את עזה בצוק איתן. מי שמוכן לכבוש את עזה, צריך גם להגיד מה המחיר שהוא מוכן לשלם כדי להגיע לכך".
מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
