חיים רמון, מבעלי קבוצת הכדורגל הפועל תל אביב, מבקש (2.3.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל את פסק הבוררות החלקי בסכסוך בינו לבין בעליו הקודם של המועדון,
אלי טביב.
הבורר, עו"ד עמיאל תגר, קבע בחודש שעבר, כי על רמון לשלם לטביב 7 מיליון שקל, מתוכם ינוכה חוב של טביב למועדון בסך 2.2 מיליון שקל. לטענת רמון, תגר לא הכריע בתביעה שהגיש המועדון נגד טביב בעקבות התחייבותו לפרוע את מלוא החובות שנוצרו בתקופתו. לדבריו, הכרעה זו נדרשה לנוכח העובדה שהמועדון הוא זה החשוף לחובות העבר מכוח תקנון ההתאחדות לכדורגל.
לדברי רמון, תגר הכריע בתביעות בינו לבין טביב ובמערכת היחסים החוזית ביניהם, אך לא הכריע בדבר האופן בו על טביב להבטיח את תשלום חובות העבר כלפי המועדון. לדבריו, עובדה זו מלמדת, כי תגר התעלם ממעמדו של המועדון כתובע עיקרי ולמעשה כתובע בכלל, ואף הותיר את המועדון בפני שוקת שבורה מבלי שניתן לו יומו כדין.
רמון טען, כי פסק הבוררות מעמיד בספק רב את המשך קיומו של הפועל תל אביב, שכן חובות העבר גבוהים מאלו שהציג טביב. הלה מסר שמדובר ב-5-4 מיליון שקל, בעוד לדברי רמון מדובר בעשרות מיליוני שקלים. לדבריו, האחרון עושה כל אשר לאל ידו להתכחש לקיומם של חובות אלו, ולכן קיים חשש שהוא לא יפרע אותם והנושים ינסו לגבות אותם מהמועדון.
עוד נטען בבקשה, כי תגר מנע מרמון לצרף ראיה מהותית, השומטת את הקרקע מתחת לטענתו של טביב ביחס לחובות העבר. מדובר בשומת מס הכנסה לשנים 2011-2009 (תקופתו של טביב) בגובה 8.3 מיליון שקל, המעידה לטענת רמון על דבר קיומו של חוב עבר פסוק. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד עמית פינס וטרם הוגשה תגובתו של טביב.
בתוך כך הוגשה על-ידי מועדון הכדורגל הפועל תל אביב בקשת רשות ערעור על פסיקתו של הבורר על דחיית תביעתו כנגד טביב ולחלופין בקשה לביטול חלקי של פסק הבוררות.
בבקשה נאמר כי מעל המועדון מרחפת עננה שחורה שמקורה בהיקפם הנרחב של חובות העבר של המועדון אותם התחייב טביב לסלק ככל שיידרש פירעונן בהתאם להסכם העברת השליטה במועדון שנחתם במחצית 2012 בינו לבין חיים רמון.
בפנייה לבית המשפט נאמר כי היקפם הנרחב של חובות העבר מעמיד את המועדון בפני סכנת קריסה ממשית.