ארגון פרקליטי המדינה טוען (13.4.15), כי מאז הקמתה של נציבות הביקורת על הפרקליטות, מושמעים בדרך שגרה איומים כלפי חבריו, לפיהם יוגשו נגדם תלונות אם לא יתנהלו בדרך הנראית לסניגורים המאיימים עליהם.
יו"ר הארגון, עו"ד לימור פלד, טוענת במכתב ששלחה ליועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין: "מאז הקמתה של נציבות הביקורת, אנו עדים מדי יום לשימוש המסוכן, הציני והבוטה בגוף הזה לצורך ניגוחו והרתעתו של הפרקליט הבודד, במטרה ברורה להטיל עליו מורא ולרפות את ידיו בניהול התיקים. פרקליטים נתונים לאיומים של ממש מצד עורכי דין מהצד שכנגד, וזאת אך ורק בגין עצם ביצוע תפקידם הציבורי כנדרש וכמצופה מהם!!".
במכתבה מונה פלד שורה של דוגמאות לאיומים כאלו, כגון: סניגורית איימה מספר פעמים על פרקליט בתיק מתוקשר שתתלונן עליו בשל התנגדותו לשאלותיה בחקירה נגדית של עד תביעה, כולל מחוץ לאולם; עורך דין שהופיע בבית המשפט העליון הודיע שבכוונתו להתלונן על הפרקליט שהופיע מולו; פרקליט מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) "זכה" לאיום בדמות ניפוף במכשיר הסלולרי של עורך הדין בו הופיעה כתבה על פעילות הנציבות ובאמירה מפורשת דבר פנייה אליה; סניגור בהליך פלילי איים להתלונן על פרקליטות בשל מעשיה של המשטרה.
לדברי פלד, "בכל שבוע מתקבלים דיווחים על איומים נוספים, מרומזים ומפורשים, שלרוב נעשים במהלך ניהול ההליכים
המשפטיים. לא ניתן לאטום את האוזניים למשמע המקרים הרבים של איומים אשר עלולים להוביל להתנהלות הססנית ולחשש מניהול התיק ומקבלת החלטות שוטפות ויומיומיות, הנדרשות לצורך הטיפול בו".
עוד טוענת פלד, כי חלק מהתלונות שהוגשו בפועל מלמדות על שימוש בנציבות כמכשיר לנקמנות אישית מצד עורכי דין נגד פרקליטים, ובמקרים אחרים ניתן ללמוד מהן על הקלות הבלתי-נסבלת בה ניתן להשמיץ פרקליט. לאור זאת, מבקשת פלד מווינשטיין לפרק את הנציבות, או לפחות להקפיא מיידית את ביצוע הבדיקות הפרטניות כדי לבדוק את נחיצותן.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
