שופט בית המשפט העליון,
נעם סולברג, ממליץ לחברות חיפושי הגז הגדולות למשוך את עתירתן נגד הפקעת הרישיון הימי "ערן" בידי משרד האנרגיה. כך עולה (יום א', 31.3.15) מהחלטת ביניים של סולברג בעתירה שהגישו נובל אנרג'י, דלק קידוחים, אבנר חיפושי נפט ורציו חיפושי נפט.
רישיון "ערן" שוכן בים התיכון, סמוך למאגר הגז הגדול "תמר". העותרות היו בעלות הרישיון ולא פעלו לקדוח בו, אם כי העריכו שלנוכח קרבתו ל"תמר" - טובים הסיכויים למצוא גז גם בשטח זה. לנוכח העובדה שלא ביצעו קידוח בשטח, דבר שהיה תנאי למתן הרישיון, הודיע להן באפריל 2013 הממונה על ענייני הנפט במשרד האנרגיה שתוקף הרישיון יפגע ביוני של אותה שנה.
בספטמבר 2013 - לאחר פקיעת הרישיון - החליטה נובל לקדוח באזור זה, וחודש לאחר מכן החלו החברות לקדוח בשדה "תמר דרום-מערב" הגולש לשטחי רשיון "ערן". בדצמבר 2013 הודיעו החברות שמצאו גז ב"תמר דרום-מערב", ושחלקו אכן מצוי בשטח "ערן". הערעור לשר האנרגיה על הפקעת הרישיון הוגש גם הוא באוקטובר 2013, ובאוגוסט 2014 דחה אותו השר דאז,
סילבן שלום. בעקבות זאת עתרו החברות לבג".
סולברג הורה להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים, אם כי פירט באריכות את גלגולי הרישיון בציינו, כי העותרות ביצעו קידוח לאחר פקיעת הרישיון (דהיינו: הן באות לבית המשפט בידיים שאינן נקיות). לאור זאת הוא מסיק: "על-רקע זה דומה, כי סיכויי העתירה להתקבל אינם מן המשופרים. משכך, מוצע לעותרות, גם בשים לב לעלויות ההתדיינות, לשקול את המשך צעדיהן בקשר עם עתירה זו".
את חברות הגז מייצגים עוה"ד
צבי אגמון, עינת שרקי וגיא אהרונסון, ואת המדינה - עוה"ד ענר הלמן ורן רוזנברג.