בעלי תפקידים בחברה שקרסה, המתמנים בידי בית המשפט, חייבים להעביר לנושי החברה את הפרוטוקולים של החקירות שערכו לגבי נסיבות הקריסה. כך קובעת לראשונה (יום ב', 13.7.15) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר
מיכל אגמון-גונן.
לדברי אגמון-גונן, יש לראות את מסירתם של פרוטוקולים אלו כחלק ממהפכת המידע והשקיפות העוברת על העולם, ואשר חלה גם על המגזר הפרטי-העסקי. לדעתה, זכותם של הנושים לקבל את הפרוטוקולים גם כאשר אין הם מצביעים על מטרה ספציפית לשמה הם דרושים להם, וזאת מכמה נימוקים:
"ראשית, כדי לאפשר את השיח המתקיים היום באשר להליכי חדלות פרעון ומהן הסיבות המובילות לכך, כמו גם הפתרונות הראויים. שיח זה חשוב גם לאור העובדה שאנו עומדים לפני דיונים בחוק חדלות פירעון חדש. שנית, כדי לאפשר מעורבות של הנושים בתהליכי קבלת ההחלטות ולבסוף ובעיקר, כדי להביא לפיקוח על הליך הפירוק בכלל, ושיפור פעולת בעלי התפקיד לאור הידיעה כי הם נתונים לפיקוח מעבר לפיקוח הכללי של הכנ"ר ובית המשפט".
לצד זאת, ממשיכה אגמון-גונן, גם עקרון פומביות הדיון מצדיק את חשיפת הפרוטוקולים, שכן המפרקים והכונסים פועלים כזרועו הארוכה של בית המשפט. לנושים יש אינטרס מהותי בתיק הספציפי, ולכן הפיקוח שלהם על המתרחש בו יהיה טוב יותר מזה של בית המשפט ושל כונס הנכסים הרשמי, המטפלים בתיקים רבים, היא מוסיפה. מאידך-גיסא, אגמון-גונן דוחה את הטענות לפיהן חשיפת הפרוטוקולים תביא להימנעות משיתוף פעולה עם בעלי התפקיד.
הדברים נאמרו בהחלטתה של אגמון-גונן לחשוף בפני חברת אשפלסט, אחת מנושיה של רשת בורגר ראנץ', את הפרוטוקולים של החקירות שערכו מפרקי הרשת - עו"ד
שאול ברגרזון ורו"ח אליעזר שפלר. הבקשה מתייחסת במיוחד לחקירותיהם של נושאי תפקיד בחברת פז, שהייתה בעבר בעלת השליטה בבורגר ראנץ'. את אשפלסט ייצגו עוה"ד יצחק אבירם ושחר בן-מאיר, את בעלי התפקיד ייצגו עוה"ד
אמיר דולב ועמית לדרמן, ואת הכנ"ר - עו"ד נחמה אבן-ספיר.
