ידועה בציבור אינה יכולה להעיד במשפט פלילי נגד בן-זוגה - קובע לראשונה (3.12.15) שופט בית משפט השלום בתל אביב,
שמאי בקר.
המשטרה העלתה לדוכן העדים במשפטה של חנה ביניאשוילי, הנאשמת בעבירות סמים, את בן-זוגה בשמונה השנים האחרונות, יוסף יחיא (שכבר הורשע בנפרד). ההגנה התנגדה ובקר קבע, כי ידוע בציבור אינו יכול להעיד נגד בת זוגו.
לדברי בקר, אומנם החוק אינו מציין שידועים בציבור נחשבים לבני זוג, ואמנם אין פסיקה הפוסלת עדות כזאת, אך הדבר מתבקש מפסיקה בנושאים קרובים. כך למשל נקבע שאישה אינה יכולה להעיד נגד בעלה לשעבר. עוד אומר בקר, כי ההיגיון שמאחורי מניעת העדת בני זוג זה נגד זה - שמירת התא המשפחתי - תקף גם כאשר מדובר בידועים בציבור.
בקר מוסיף: "נזכיר, מבלי להעמיק או להרחיב, כי ידועים בציבור הינם 'בני זוג המנהלים חיי משפחה במשק בית משותף'. רוצה לומר, אין המדובר בחברים ב-Facebook, או ב-Tinder, רחמנא ליצלן, או שניים שנפגשו אך אמש לבילוי משותף, והנה הם קמים בבוקרו של יום באותה המיטה, אלא בשניים שמקיימים מערכת יחסים זוגית לאורך זמן, כאשר מדובר במגורים משותפים, להבדיל משהייה זמנית, ולצד המשק המשותף מנוהלים גם חיי משפחה בעלי אופי אינטימי".
בקר מצטט את עמדת המדינה בנושאים אחרים, בהם הסכימה שידועים בציבור הם בני זוג. והוא מסיים: "כלום באמת ובתמים ניתן לומר, עדיין, בעידן זה, כי תא משפחתי מתקיים, חי ונושם, רק אצל שניים שנישאו כדת וכדין? פשיטא, כי התשובה שלילית. קביעה זו אינה משנה מציאות, היא איננה יוצרת מציאות, אלא אך משקפת אותה". את המדינה ייצג עו"ד אלברט זמנסקי, ואת הנאשמת - עו"ד שירן ברגמן.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
