עו"ד דותן חיקי ישלם לאוצר המדינה הוצאות של 3,000 שקל, לאחר שהגיש לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעות קטנות.
חיקי תבע 19,000 שקל ממשרד התיווך מייפלאואר, בטענה ששלח 19 פעמים מסרי פרסומת לטלפון הנייד שלו (ספאם). רשם בית המשפט לתביעות קטנות בקריות, נדים מורני, דחה את התביעה בקובעו, כי חיקי ביקש מהמתווך לשלוח אליו פרסומים בנוגע לנכסים שבטיפולו.
עוד ציין מורני, כי המסרים נשלחו במשך 13 חודשים אך חיקי לא ביקש אפילו פעם אחת להפסיק זאת. "נימוק התובע שהוא התוודע למאטריה של החוק לאחר פסיקת בית המשפט העליון אינה מקובלת עלי, מאחר שקיימת חזקה שכל אדם מודע מקיום החוק, קל וחומר התובע שהוא עורך דין במקצועו", אמר מורני. הוא חייב את חיקי בתשלום הוצאות בסך 700 שקל.
שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, ברכה בר-זיו, דחתה בפחות מעשר שורות את בקשתו של חיקי לערער באומרה, כי זו מבוססת על טענות נגד קביעות עובדתיות ומהימנות חד-משמעיות של מורני, ואין נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בממצאים אלו.
חיקי לא אמר נואש וביקש לערער לבית המשפט העליון. השופט
מני מזוז דחה את בקשתו (13.12.15) באומרו: "רשות ערעור על הליך שמקורו בבית משפט לתביעות קטנות תינתן במשורה שבמשורה וביתר קפדנות ביחס לבקשות רשות ערעור 'רגילות' בגלגול שלישי, והרשות תינתן רק במקרים של 'עוול זועק' או בשאלה משפטית בעלת חשיבות יתרה, זאת על-מנת למנוע סיכול כוונת המחוקק לקיום הליך חסכוני ומהיר. במקרה דנן, הבקשה אינה חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים ואינה עומדת באמות המידה לקבלת רשות ערעור".