אין לייחס לוועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין כוונות זרות, כגון צמצום מספר מקבלי הרשיונות - אומר (6.2.16) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
ארנון דראל. בראש הוועדה עומד נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה,
יוסף אלרון.
דראל דחה ארבע עתירות של 43 נבחנים נגד הבחינה שהתקיימה בנובמבר שעבר, ואשר תקפו 25 מתוך 100 השאלות, למעט לגבי שאלה אחת. חלק מן העותרים טענו, כלשונו של דראל, "על מהלך מכוון להביא להכשלת מספר רב של נבחנים בכדי לחסום את דלתות הכניסה למקצוע, וזאת באמצעות הערמת קשיים בדרך ניסוח הבחינה, הכנת בחינה ארוכה באופן משמעותי מהמקובל מבלי להגדיל בהתאם את פרק הזמן העומד לרשות הנבחנים, ובשל כך הכשלת נבחנים רבים יותר".
על כך אומר דראל: "מלאכת הכנת הבחינות היא מלאכה קשה וסבוכה, מצריכה מאמצים ומציבה אתגרים. אין לדמות את הביקורת בדיעבד לכל מה שכרוך בהכנת השאלות מראש. לא היה מקום להטלת דופי בוועדת הבחינות וחבריה או בעורך הדין המייצג אותם, ומוטב היה להימנע מלייחס להם מניעים פסולים. יש לקוות כי הנבחנים שיוסמכו בעתיד כעורכי דין ינהגו בחבריהם למקצוע יחס חברי ומכבד, שמאפיין מאז ומעולם את מקצוע עריכת הדין בישראל ואת העוסקים בו".
את העותרים ייצגו עוה"ד שי דקס, יניב לנקרי ואורן טסלר, ואת הלשכה - עו"ד גלעד וקסלר.
