שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
רות רונן, דחתה (13.3.16) תביעה במיליוני דולרים שהגיש אדווין טיש נגד
אורי יוגב, כיום מנכ"ל רשות החברות הממשלתיות, בנוגע לעסקיו הפרטיים בעשור הקודם.
יוגב היה מבעלי חברת ווייטווטר הולדינגס, שהשקיעה בתחום המים, ושימש כיו"ר החברה. טיש השקיע בחברה 3.9 מיליון דולר בתמורה ל-8.3% ממניותיה. בעלת השליטה בה הייתה חנה גרטלר (49%) ויוגב החזיק ב-29% מהמניות. החברה קרסה בנובמבר 2013 ומונה לה כונס נכסים.
טיש ביקש לחייב את החברה ואת יוגב להחזיר לו את מלוא השקעתו, בטענה שיוגב רימה אותו במצגיו לפני ההשקעה ושהפר את התחייבויותיו בעקבותיה. רונן דחתה את כל טענותיו של טיש וקבעה, כי הוא לא הרים את הנטל הכבד הכרוך בטענת המרמה ולא הוכיח שיוגב הטעה אותו, וכי יוגב פעל
בתום לב ובהתאם להסכם עם טיש.
רונן מבססת במידה משמעותית את קביעתה על עדותה של גרטלר, שהשקיעה בחברה 60 מיליון שקל והפסידה את מלוא השקעתה, ואשר אמרה שיוגב הוא אדם ישר ולה-עצמה אין כל טענות כלפיו. עוד אומרת רונן, כי מצגיו של יוגב היו לגבי העתיד הצפוי לקבוצה (לטענת טיש, יוגב חזה שהיא תגיע לשווי של 100 מיליון דולר), ולא בנוגע למצבה העדכני, וכי אין יסוד לקבוע שהוא עצמו לא האמין למצגים אלו. גם ניתוח פרטני של המצגים מוביל את רונן למסקנה, שיוגב הציג אותם בתום לב.
עוד מציינת רונן, כי טיש בדק את החברה באמצעות
דורון טמיר (שהיה אז מנכ"ל מכון התקנים) ובאמצעות עורכי דין ורואי חשבון מטעמו. בשולי הדברים מציינת רונן, כי טמיר הסתיר בעדותו את העובדה שקיבל מטיש 0.6% ממניות החברה והכחיש שקיבל ממנו תמורה על ייצוגו בדירקטוריון. היא גם אומרת, שטיש אינו יכול לתבוע בגין מצגים שלא מצאו את ביטויים בהסכם ההשקעה, ומזכירה שהוא לא ניצל את זכותו לבטל את ההשקעה במועד שהיה יכול לעשות זאת על-פי ההסכם.
רונן גם דוחה את הטענה לפיה יוגב הפר את התחייבותו להשקיע בווייטווטר את כל זמנו, כאשר מונה במקביל למנכ"ל
רכבת ישראל. לדבריה, יוגב לא התחייב לכך, ואדרבה - הובהר שהוא ממלא את תפקידו בחברה ב-80% משרה. יוגב גם פעל כשורה כאשר סירב לאפשר לטיש למנות דירקטור מטעמו לאחר שהלה העביר את מניותיו בחברה לבתו וחתנו, מאיה ו
גיא כספי, שכן המינוי היה מותנה באחזקתן בידי טיש עצמו.
טיש חויב בתשלום הוצאות בסך 120,000 שקל. את טיש ייצג עו"ד זוהר לנדה, את יוגב ייצג עו"ד חגי שלו, ואת ווייטווטר - עו"ד
שלום גולדבלט.