יש לאשר הצטרפות לארגון עובדים גם כאשר זו נעשית באינטרנט - קובע (יום ב', 21.3.16) נשיא בית הדין הארצי לעבודה,
יגאל פליטמן, באשרו את מעמדה של הסתדרות העובדים הלאומית כארגון היציג בחברת
קל אוטו.
בית הדין האיזורי בתל אביב (סגנית הנשיאה
הדס יהלום) הכיר בהסתדרות הלאומית כארגון העובדים היציג בקל אוטו, לאחר שדחה את טענות קל אוטו בנוגע להצטרפות המקוונת, וחייב את קל אוטו לשלם פיצויים לדוגמה להסתדרות הלאומית בגין הפגיעה בהתארגנות בסך 500,000 שקל. כמו-כן הטיל בית הדין האזורי על קל אוטו קנס לפי פקודת ביזיון בית המשפט, בסך 2,000 שקל בגין כל יום שבו היא מסרבת לנהל מו"מ עם ההסתדרות הלאומית, החל מ-1.1.2016.
פליטמן דחה את ערעורה של קל אוטו בנוגע להכרה בהסתדרות הלאומית, בקובעו כאמור שיש להכיר בהצטרפות מקוונת, אם כי הוסיף שיש לוודא כי אכן אותו עובד שביקש להצטרף לארגון העובדים הצטרף אליו בעצמו, ולא צורף על-ידי אדם אחר ללא ידיעתו או הסכמתו.
עוד קבע פליטמן, כי כאשר ארגון עובדים מכריז על יציגותו בקרב עובדיו של מפעל מסוים ומודיע על כך למעסיק, והלה כופר ביציגותו של ארגון העובדים - הרי שבעיקרון נטל ההוכחה לסתור את טענת הארגון מוטל על המעסיק. כך גם כאשר המעסיק טוען לפגמים בטפסי ההצטרפות.
במקרה שהמעסיק מעלה טענה כללית מבוססת, כגון שארגון העובדים אינו מקיים את התנאים שנקבעו בפסיקה להיותו ארגון עובדים, או למשל טענה לגבי דרך ההצטרפות (דוגמת טענה לגבי הצטרפות מקוונת) - חוזר הנטל לארגון העובדים להראות שהוא עונה על תנאי היציגות ושבוצע הדרוש מבחינה טכנולוגית על-מנת לוודא את האותנטיות והוולונטריות של ההצטרפות. ככל שארגון העובדים עומד בכך - שב וחוזר הנטל למעסיק להוכיח פגמים שנפלו בטפסים קונקרטיים, אם הוא עדיין סבור שהיו כאלה.
בית הדין הפחית ל-200,000 שקל את הפיצוי בו חויבה קל אוטו, וביטל את הקנס על בזיון בית הדין, שכן הוא הוטל בחוסר סמכות על-ידי יהלום ונציגי הציבור - בעוד הסמכות לעשות זאת היא של השופט לבדו. סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה, השופטת
לאה גליקסמן ונציגי הציבור אלעזר וייץ ושלמה נוימן הסכימו עם פליטמן. את קל אוטו ייצגו עוה"ד שלמה בכור,
יעל דולב ו
עידן פפר, ואת ההסתדרות הלאומית - עוה"ד רן קונפינו וטל עזרא.