שופט בית המשפט העליון,
צבי זילברטל, מזהיר מפני הארכות מעצר קצרות מדי, העלולות להביא להגשת כתבי אישום חפוזים - ובסופו של דבר לפגוע בנאשמים.
זילברטל אומר (יום ג', 29.3.16): "אכן, יש להקפיד הקפדה מלאה שלא ישהה אדם במעצר מעבר לדרוש, אפילו יום אחד. מאידך-גיסא, יש לאפשר לרשויות התביעה לבצע תפקידם המורכב בזמן סביר. קביעת סד זמנים קצר מהסביר עלולה לגרור אחריה הגשה חפוזה של כתבי אישום ללא הפעלת מלוא שיקול הדעת, צורך בתיקון של כתבי אישום, וכיוצא באלה מהלכים שבסיכומו של דבר יתבררו כמאריכים את משך ההליך (ולעיתים גם את משך המעצר) הרבה מעבר לאותם ימים ספורים שהתבקשו לצורך ניסוח כתב האישום".
זילברטל האריך ביומיים את מעצריהם של ג'ית גית ונתשה סחר, החשודים בין היתר בפרסום דברי הסתה באינטרנט. ב-27.3.16 ביקשה המדינה מבית משפט השלום בירושלים להאריך את מעצרם בחמישה ימים לצורך הגשת כתב אישום והגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים, אך קיבלה יומיים בלבד - כך שהיו לה רק 48 להגשת כתב האישום. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה, אך זילברטל קיבל אותו.
לדברי זילברטל, חמשת הימים המוענקים אחרי הצהרת תובע הם פרק הזמן המירבי ואין להפוך אותם ל"ברירת המחדל". אולם יש לבחון כל מקרה לגופו - במיוחד כאשר במקרה הנוכחי יש צורך באישורו של היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב האישום (כפי שדורש החוק בעבירת הסתה). "העובדה שהחקירה לוותה על-
ידי פרקליט אשר כבר שקל חלק מהשיקולים הנדרשים, אינה מייתרת את הצורך שדרגים בכירים יותר יפעילו שיקול דעת עצמאי, שהרי אין הם בבחינת 'חותמת גומי'", מוסיף זילברטל.
את המדינה ייצגה עו"ד אושרה פטל-רוזנברג, ואת החשודים - עוה"ד חמזה קוטינה ורמזי קטילאת.
