משרד עורכי הדין ש.פרידמן מצוי בקיפאון ניהולי, קיים משבר אמון ונתק מוחלט בין השותפים הבכירים וחלקם אף מבצעים פעולות פסולות. כך טוען (יום ה', 26.5.16) עו"ד אסף גרא, לשעבר שותף במשרד, בכתב הגנה שהגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
משרד פרידמן תובע 4 מיליון שקל מגרא, בטענה שהפר את הסכם השותפות כאשר פרש ממנו עם עובדי מחלקת הפטנטים שבראשה עמד והקים משרד עצמאי - גרא-גסנר. בכתב ההגנה טוען גרא, כי פרידמן מסתמך על הסכם דרקוני שמעולם לא הוצג לו ואשר אינו נושא את חתימתו, ולפיכך אין בסיס לתביעה.
לדברי גרא, הוא הצטרף לפרידמן במאי 2012 בהתבסס על דברי השותף המנהל של המשרד, עו"ד דורון שוופי, ולפיהם השותפות תגדיל במידה ניכרת את מספר הלקוחות שלו ושל שותפו, עו"ד דביר גסנר. לטענתו, מחלקת הפטנטים שניהלו השניים אכן צמחה בקצב מהיר, אך תרומתם של יתר שותפי פרידמן לכך הייתה זניחה.
בשנת 2013, ממשיך גרא, התברר לו ש"ענייניה המהותיים ביותר של התובעת מתנהלים במחשכים, בחוסר שקיפות, ותוך הסתרת נתונים כלכליים על-ידי חלק מן השותפים". הוא גם גילה, לדבריו, "כי קיימים מחדלים, אי-סדרים וליקויים חמורים בהתנהלותה של התובעת, לרבות ביצוע פעולות פסולות של חלק משותפיה הבכירים, תוך ניסיון להסתיר פעולות אלו משותפי התובעת". הוא טוען, כי במסגרת זו הציגו השותפים הבכירים לעמיתיהם "נתונים כלכליים מטעים ולא נכונים" כדי לקדם מהלכים שונים במשרד.
לטענת גרא, "התובעת נמצאת ב'קיפאון' ניהולי ולמעשה לא מנוהלת כלל, תוך שקיים משבר אמון ונתק מוחלט בין השותפים המנהלים בה. שותפים אלה הטיחו האשמות קשות איש מאחורי גב רעהו וניהלו מלחמה פנימית, אשר הקשתה מאוד על תפקוד התובעת ועל התפתחותה". בשל כל אלו עזבו עורכי דין רבים, ובהם מחלקות שלמות, את משרד פרידמן. כתב ההגנה הוגש באמצעות עוה"ד
יוסי בנקל ואמיר פרנקל.
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
