|
|
ייעוץ בתחום הביומד [צילום: ישראל הדרי]
|
|
|
|
|
עו"ד ורו"ח דרור עוזרי, סמנכ"ל ובעל מניות בחברת הייעוץ ביואסוסייאט, ישלם לבעלי החברה 40,000 שקל לאחר שהגיש נגדם בחוסר תום בקשה לתביעה נגזרת ב-27.6 מיליון שקל. כך קבעה (26.5.16) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דניה קרת-מאיר.
עוזרי מחזיק ב-23.33% ממניות החברה והוא גם דירקטור בה. הבקשה הוגשה נגד היו"ר והמנכ"ל, ד"ר אופיר לוי, המחזיק ב-30% מן המניות, ונגד ד"ר גל אופיר, שבידיו 23.33% והוא ראש תחום הביומד בחברה. ביואסוסייאט עסקה בשנים 2013-2011 בייעוץ התחום הביומד, עד שפורקה מרצון ופעילותה הועברה לחברת ליברה ביוסיינס.
בבקשתו טען עוזרי, כי לוי ואופיר נטלו לעצמם בשנת 2014 הזדמנות עסקית שהייתה שייכת לביואסוסייאט, בדמות הסכם עליו חתמו עם תומר פיינגולד ודב מלניק למתן ייעוץ לקרנות גידור בתחום הביומד, וזאת תוך שהם מונעים מהחברה - וכך גם ממנו - את חלקם בעמלות שהסתכמו בסכום התביעה. קרת-מאיר קבעה, כי יש ממש בטענות אלו של עוזרי, וכי אופיר אף דאג שההכנסות מהתקשרות זו לא יירשמו בדוח האקסל של הכנסות החברה.
למרות זאת, נדחתה הבקשה לאישור התביעה הנגזרת וזאת משני טעמים עיקריים. האחד: ביואסוסייאט כבר פורקה, לא הוכח שהמהלך נועד לנשל את עוזרי מזכויותיו ואין כעת מקום להחיות אותה. השני והעיקרי: לעוזרי יש אינטרס אישי בתביעה, ולכן אין הוא יכול לתבוע בשמה של החברה את בעליה. טענותיו העיקריות של עוזרי הן לנזקים שנגרמו לו באופן אישי, ולא לחברה, ומדובר למעשה בסכסוך בין בעלי מניות.
במצב זה, ממשיכה קרת-מאיר, הרי שהגשת הבקשה בידי עוזרי נגועה בחוסר תום לב. זאת ועוד: עוזרי הקים חברה המתחרה בביואסוסייאט, אך לא גילה זאת לבית המשפט. הוא עשה זאת לאחר שהשותפים החליטו לפרק את ביואסוסייאט, דבר המעיד שעוזרי עצמו לא ראה אפשרות להחיות אותה. לבסוף התברר, כי עוזרי ביקש מרשם החברות להחיות את ביואסוסייאט כדי שיוכל להגיש את הבקשה, וגם עובדה זו הוסתרה מבית המשפט. את עוזרי ייצג עו"ד אופיר צברי, ואת אופיר וגל - עו"ד זוהר לנדה.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
