אורן קובי, בעל השליטה בקבוצת אדמה שקרסה, הוא "נהנתן שחי ברמת חיים בזבזנית ומכספים שלא לו". כך אומר (יום א', 3.7.16) נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, בהחלטתו למנות את עו"ד
חגי אולמן ככונס לנכסיו של קובי.
אורנשטיין מציין, כי קובי משך מן הקבוצה 22.5 מיליון שקל מאז אפריל 2014, והשתמש בכספים להשקעות בדירות יוקרה ולרכישת מוצרי מותרות. הוא מזכיר שקובי השקיע 10 מיליון שקל בשיפוץ המשרדים ששכרה אדמה, רכש רכבי יוקרה במאות אלפי שקלים, שיפץ את דירותיו הפרטיות ב-6.5 מיליון שקל וקנה בגדים ב-500,000 שקל. קובי לא הצביע על מקור אחר ששימש אותו למימון קניות אלו, מעיר אורנשטיין.
קובי "קיבל כספים שלא היה מקום לחלקם שכן אלה כספים של חברה חדלת פרעון", קובע אורנשטיין. הוא "משך הלכה למעשה את כספי הלקוחות מאדמה באמצעות החברה-האם, ששימשה צינור לקבלת הכספים". אורנשטיין שב ומדגיש, כי מדובר בכספים שלא היו אמורים להגיע לקובי, "שכן אין אלה רווחים אלא כספי לקוחות שהיו אמורים להיות מופקדים בנאמנות".
אורנשטיין גם מציין, שקבוצת אדמה הסתירה מלקוחותיה את האמת על העמלה שהיא גובה, וכך היא שילמה לבעל קרקע בבנימינה 2.5 מיליון שקל - ונטלה לעצמה 4.5 מיליון שקל. הוא גם רואה בחומרה את העובדה שכספי הלקוחות הופקדו במישרין בחשבונה של אדמה במקום בחשבון נאמנות, ומעיר שלפי דבריו של קובי עצמו - הסכמי השיווק לא היו אמת ולא ניתן להתבסס עליהם.
בנוגע לעילות למנות כונס זמני לנכסיו של קובי אומר אורנשטיין, כי הלה הודה למעשה שהוא חדל פרעון. לדברי קובי עצמו, חובותיו מסתכמים ב-31.5 מיליון שקל - בעוד שווי נכסיו הוא 22-20 מיליון שקל. קובי גם הודה, כי צבר פיגורים במשכנתה החודשית שלו, העומדת על 45,000 שקל, כך שחובותיו ממשיכים לגדול. גם הודעתו של קובי לפיה מכר בחודשים האחרונים שעונים במאות אלפי שקלים וניסה לפני חודשיים למכור דירה בבאר יעקב, מהווים מעשים של פשיטת רגל.
התנהלותו של קובי מעלה "תהיות רבות באשר למהימנותו ומידת האמינות שניתן לייחס לו", ממשיך אורנשטיין. כאמור, הוא משך מהקבוצה 20 מיליון שקל שהיה אסור לו למשוך, ואף הודה בדיעבד שזה היה המצב לגבי 15 מיליון שקל מתוכם. זוהי "התנהלות בעייתית ביותר", במיוחד כאשר הכספים שימשו לצרכיו האישיים. בנוסף לכך, מימן קובי מכספי אדמה פרעון הלוואה בסך 2 מיליון שקל, הוצאות גינון לדירתו במגדלי אקירוב ושיפוצים במטבח שלה, מיליון שקל כמס רכישה בגין אותה דירה וחובות עבר שלו ב-500,000 שקל.
קובי הסתיר את קיומן של חברות בבעלותו בחו"ל ואת הזכויות שיש לו בנכס בפרדס חנה, ממשיך אורנשטיין, וזאת לצד סתירות משמעותיות בעדותו בבית המשפט. על הצעתו של קובי למתווה הסדר נושים אומר אורנשטיין, כי מדובר במסמך ריק מתוכן, שאינו כולל תוספת של מקורות מימון ואשר מתבסס על המשך פעילות תחת המותג "אדמה" - פעילות שאין לה תוחלת. קובי גם ביסס את המתווה על כך שיזכה בתביעותיו נגד שומרי הסף של הקבוצה - תביעות שכלל לא ברור האם בכלל יוגשו.
בהחליטו למנות מפרק זמני לשלוש חברות נוספות בקבוצה (לוגיסטיק פיננסים, לוגיסטיק נלד"ן ולוגיסטיק מדיה) אומר אורנשטיין, כי ברור שעסקי החברות עורבבו ולא נשמרה ההפרדה הנפרדת ביניהן. בנוסף לכך, מדובר במקרה מובהק בו יש לחשוש שקובי יבריח נכסים, שכן עד כה הוא פעל תוך הסתרת נכסים והברחתם, מסר בתצהיריו גרסאות סותרות, אישר דוחות כספיים בידיעה שאינם נכונים ועוד.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
