חברת התרופות הבינלאומית אלי לילי תובעת 10 מיליון שקל מחברת טבע, בטענה להפרת פטנטים שלה.
בתביעה, שהוגשה (15.9.16) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי אלי לילי פיתחה את התכשיר הרפואי פורץ הדרך EVISTA המשמש לטיפול ומניעה של אוסטיאופורוזיס, והיא הבעלים של מספר פטנטים הכלולים בתכשיר זה. שלא כמו חברות גניות אחרות, טוענת אלי לילי, לא המתינה טבע עד למועד פקיעת הפטנטים, אלא השיקה את התכשיר "רלוקסיפן טבע" המפר את הפטנטים של אלי לילי.
לדברי אלי לילי, היא פנתה מספר פעמים אל טבע ודרשה שתחדל מהפרה של הפטנטים שלה ותפצה אותה בגין הנזקים שגרמה לה, אך טבע השיבה באופן מתחמק המהווה בפועל הודאה בהפרת הפטנטים, ודחתה בזלזול את דרישותיה.
לטענת אלי לילי, באמצעות עוה"ד
ליעד וטשטיין, עדי קרטון ואמירה מנגלוס, ברור שטבע השיקה את התכשיר המפר לפני פקיעת הפטנטים, במטרה להקדים מתחרים גנריים אחרים הממתינים למועד פקיעת הפטנטים. מעשיה של טבע ימנעו בפועל-כניסת יצרנים גנריים אחרים לתחום זה, ובכך היא חוסמת תחרות לגיטימית - נטען עוד.
אלי לילי מבקשת מבית המשפט לאסור על טבע להפר את הפטנטים שלה, למשוך בחזרה את התכשירים המפרים ששיווקה, להשמיד את מלאי התכשירים המפרים וחומר הגלם המפר רלוקסיפן הידרוכלוריד המצוי ברשותה, ולמסור לה דוח המפרט את נתוני הייצור השיווק, ההכנסות והרווחים ממכירתו של התכשיר המפר. טרם הוגש כתב הגנה.
עורך דין אחד שזכה בתביעה נגדו ואחר שהפסיד בתביעה שהגיש 
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
