הודעות שיווקיות של קופת חולים אינן נחשבות לפרסומות וחוק הספאם אינו חל עליהן - קובעת (27.10.16) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
אביגיל כהן.
כהן התייחסה למסרונים ששלחה קופת חולים לאומית לחבריה בנוגע לשירותים שונים המוצעים להן, כגון ביטוח נסיעות לחו"ל, סדנת סוכרת, הפקת טופס 17 אונליין, יישור שיניים ורכישת משקפיים. היא קובעת, כי אין המדובר ב"דבר פרסומת" כמשמעותו לפי חוק הספאם, וממילא הקופה אינה צריכה לקבל את אישורו של החבר לשלוח אותן ואינה חייבת לפצות אותו אם לא קיבלה את אישורו.
קביעה לפיה מדובר ב"דבר פרסומת" תזיק לחברי הקופות, שכן היא תמנע מהן מידע חיוני בדבר זכויותיהם - וזאת בניגוד לתכליתם של חוק ביטוח בריאות ממלכתי ושל חוק הספאם, סבורה כהן. זאת, גם אם להודעות יש גם מניע כלכלי-שיווקי, בדמות מניעת מעברם של החברות לקופת חולים אחרת.
כהן ביטלה את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, אשר חייב את הלאומית לפצות את שלומי בן-עטר על המסרונים ששילחו לו. היא חייבה את בן-עטר בתשלום הוצאות בסך 4,000 שקל.