אישה שהגישה למשטרה תלונת שווא נגד בעלה דאז, במסגרת סכסוך גירושין, תפצה אותו ב-30,000 שקל - קבע (2.2.17) שופט בית המשפט למשפחה בתל אביב,
יהורם שקד.
האישה הזמינה שוטרים לדירת המשפחה בטענה שבעלה היכה אותה, אך סרטון וידאו שהגיש הבעל הוכיח בבירור, כי הוא לא הרים את ידו עליה וכי היא התקשרה למשטרה בסיומו של ריב קולני ביניהם. שקד קבע, כי ברור שמדובר בתלונת שווא שהוגשה בחוסר תום לב, ולכן מדובר בלשון הרע המזכה בפיצוי.
בבואו לקבוע את גובה הפיצוי אומר שקד, כי מדובר במקרה בודד ובתפוצה מינימלית. מצד שני, אין ספק שלבעל נגרמה עוגמת נפש רבה, ואף הייתה סכנה שיאבד את עבודתו במשרד הביטחון בשל התלונה. עוד הביא בחשבון את מצבה הכלכלי של האישה ואת סירובה לחזור בה ולהתנצל.
שקד מוסיף: "בימים אלה בהם משטרת ישראל מקדישה כוחות ומשאבים רבים לטובת כלל הציבור, וביתר שאת, היא שותפה מלאה למיגור האלימות כנגד נשים, הרי שלא ניתן לראות בעין יפה הטרדת המשטרה, גזילת משאבים שהיו אמורים להיות מופנים לטובת שמירת הסדר הציבורי והכל במסגרת סכסוך משפחתי שאין לו דבר עם התלונה שהוגשה". הוא מדגיש, כי יש לראות בדבריו אלו משום הצבת תמרור אזהרה בפני מי שחושב לנהוג בצורה דומה.
שקד דחה את תביעתו של הבעל בנוגע לתלונה שנייה שהגישה האישה למשטרה, ואשר עודנה תלויה ועומדת. הוא אומר, כי מדובר במקרה של מילה כנגד מילה, ואין הוא יכול לקבוע עם מי הצדק. האישה חויבה בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את הבעל ייצג עו"ד
רון לוינטל, ואת האישה - עוה"ד שי סיון וזהר פשה-אלון.
האם ביבי יודח? 
