חברת סלופארק טכנולוגיות, המאפשרת לשלם אגרת חניה בטלפון הסלולרי, מבקשת (3.5.17) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להכריע בשתי מחלוקות בינה לבין חברת פנגו - בעלת פטנט לניהול חניה.
המחלוקת הראשונה נוגעת לכך שבהסכם הרישיון נקבע, כי סלופארק תשלם לפנגו תמלוגים בגין הפטנט גם שמונה שנים לאחר תום תקופת הפטנט. כעת אומרת סלופארק כי בית המשפט העליון קבע שהוראות כאלו הן בטלות וחסרות תוקף, ולכן היא מבקשת לבטל אותה.
המחלוקת השנייה נוגעת לשאלה האם פנגו זכאית לתמלוגים גם בגין שימוש במערכת מסוימת שפותחה לאחר שנחתם הסכם הרישיון. בהסכם, טוענת סלופארק, נקבע כי הוא חל לא רק על המערכת שהייתה קיימת בעת כריתתו, אלא גם על כל מערכת מאוחרת יותר "הפועלת על-פי עקרונות הפטנט".
לדברי סלופארק, היא פיתחה מערכת מאוחרת יותר שאינה פועלת על-פי עקרונות הפטנט ושילמה בטעות 127,000 שקל בגין הכנסות שנגבו במערכת זו, ועתה היא תובעת את השבתם. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל נאור ותמר בן-עמי וטרם הוגשה תגובת פנגו.
