איש עסקים נגד עו"ד עופר גלוזמן

העיתונאי, היחצ"ן ואיש העסקים יוסף פריאל תובע 10 מיליון שקל מעו"ד עופר גלוזמן שייצג אותו לאורך שנים רבות. פריאל טוען, כי גלוזמן עמד מנגד ולא מנע ממנו לבצע עסקות שגרמו לו להפסדים של מיליוני אירו.

פריאל היה בעבר עיתונאי וסגן עורך העיתון דבר, איש יחסי ציבור ולאחר מכן שותף ומנהל בעסקים רפואיים בהונגריה - תחילה יחד עם אלביט ולאחר מכן עם אלי פפושדו. לדבריו, הוא הרחיב את עסקי החברה שניהל עד שפעלה ב-15 מדינות במזרח אירופה ובמרכזה, הפעילה 247 מרכזים רפואיים והעסיקה 6,500 עובדים. בסופו של דבר מימש פריאל את מניותיו בחברה תמורת 20 מיליון אירו.

בתביעה, שהוגשה (22.10.17) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי לפני כעשור חלה פריאל בצורה קשה והיה במצב קוגניטיבי חמור מאוד, עד כדי חוסר יכולת להתמצא בסביבתו הקרובה. לדבריו, באותה תקופה נהג כדורסלן העבר מיקי ברקוביץ להציע לו הזדמנויות עסקיות שונות, למרות שמשפחתו ביקשה מברקוביץ להפסיק לעשות זאת. בנובמבר 2009 הכיר ברקוביץ לפריאל את דורון אנגלוביץ, שלטענת פריאל הונה אותו וגרם לאובדן חלק ניכר מהונו.

לטענת פריאל, אנגלוביץ גרם לו לרכוש ממנו שני חברות רומניות, תוך שהוא מציג בפניו מצגי שווא על מצבן. על-פי אותן מצגים, מדובר היה בחברות רווחיות - אבל רק בדיעבד התברר שהן צברו הפסדים. אנגלוביץ המשיך לנהל את החברות, מעל בכספיהן והוביל אותן לסף קריסה - ואז הפעיל סעיף אופציה שחייב את פריאל לרכוש את יתרת מניותיו בהן. בסך-הכל, טוען פריאל, נגרם לו נזק של 8 מיליון אירו - בעיקר ברכישת מניות שתי החברות ובכספים שנאלץ להזרים אליהן.

בתביעה נטען, כי גלוזמן נושא באחריות לנזקים שנגרמו לפריאל, משום שהיה מודע למצבו הרפואי והנפשי הקשה - אך לא מנע ממנו לחתום על עסקות אלו, שהפגמים בהן היו ברורים וגלויים לעין כבר בזמן אמת. עוד הוא טוען, כי גלוזמן היה צריך לכל הפחות לדרוש שפריאל יצרף אליו אדם נוסף בעת ביצוע העסקות, וכי הפר את בקשתה המפורשת של רעייתו, עדנה פריאל, לדווח לה אם בעלה נכנס להתחייבות כספית משמעותית. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד עודד שטייף וטרם הוגש כתב הגנה.