שוטרים פעלו כלפי אזרח בכוח מופרז הגובל באלימות, ולאחר מכן תיאמו גרסאות והביאו להעמדתו לדין באשמה כאילו הוא תקף אותם - קובע (23.10.17) שופט בית משפט השלום בירושלים, פאול שטרק. הוא זיכה את הנאשם והמליץ למח"ש לשוב ולחקור את התלונה, אותה סגרה בנימוק שאין הצדקה לחקירה פלילית.

יגאל מאירוביץ (המשרת כיום בבית הנשיא), תומר קסלמן (שעזב את המשטרה) והמתנדב סלומון מקונן הגיעו במאי 2013 לביתו של עזרא מזרחי, בעקבות תלונה של שכן בדבר אלימות במשפחה. הם טענו, כי מזרחי סירב תחילה לפתוח את הדלת, ולאחר מכן איים שירצח אותם, ניסה לפגוע בהם, ברח מהם, התנגד למעצר ואף תקף אותם פיזית.

שטרק מצא, כי מאירוביץ וקסלמן תיאמו את עדויותיהם - אך התיאום לא עלה יפה, שכן התגלו סתירות ביניהם. הוא קובע, כי קסלמן שיקר בעדותו כאשר טען שמזרחי בעט בצלעותיו של שוטר אחר (שמאז הלך לעולמו), ומצביע על כך שעדויותיהם נסתרות בין היתר מעדותו של שוטר אחר. שטרק קיבל את עדותו של עוז אברישמי, שנעצר באותו יום ושמע שוטרים מתאמים עדויות ברשת הקשר; הוא רשם לעצמו את הדברים סמוך לשחרורו והציג את התרשומת. שטרק אומר שלא ניתן לזקוף לחובתו של מזרחי את שתיקתו במשטרה, אחרי האירועים שעברו עליו.

במעצרו של מזרחי השתתפו בסופו של דבר 14 שוטרים, שש ניידות וכוח עזר של שירותי הכיבוי. זהו "אירוע שיצא מכלל שליטה, התנהלות לא נכונה של שוטר בשטח, אשר נוכח שיקול דעת שגוי הוביל את השתלשלות העניינים למעצרו הבוטה של הנאשם", קובע שטרק. השוטרים התעקשו לשהות בפתח ביתו של מזרחי למרות שאשתו דאז ואחיו התעקשו שהכל כשורה, הזעיקו כוחות נוספים וכך יצרו מהומה מיותרת.

שטרק מסיים באומרו: "במקום בו שוטרים מתאמים ביניהם גרסאות, יש משום טעם מר וחוסר נוחות הנובעים נוכח חציית קווים אדומים בתפקודם של שוטרים בזירת אירוע - דבר הפוגע אנושות בטוהר המידות הנדרש מארגון המשרת את הציבור. יש למגר מהשירות הציבורי בכלל ומהמשטרה כארגון האמון לשמור על החוק והסדר בפרט, שימוש בכוח מופרז הגובל בכוחניות ואלימות. השוטרים תיאמו גרסאות ביניהם וזה אף ניכר בעדויותיהם. מאמץ זה לא צלח נוכח הסתירות בעדויותיהם; זה כשלעצמו מעורר סימן שאלה ביחס לאמינותם".