|
שירתה בנווה תרצה [צילום: שב"ס]
|
|
|
|
|
נשיא בית המשפט המחוזי מרכז,
אברהם טל, דחה את עתירתה של הסוהרת שרון אלקיים נגד פיטוריה בשל נישואיה לעבריין. טל קבע (15.11.17), כי שירות בתי הסוהר פעל בהתאם לסמכותו ואין מקום להתערב בשיקול דעתו המינהלי.
אלקיים נכנסה לקשר עם שי מגירה, אסיר משוחרר, בלא שידעה על עברו, אשר נודע לה רק כאשר נעצר בחברתה בחשד לסחר בסמים - מעצר שהסתיים בלא כלום. היא דיווחה למחרת לקצינת הביטחון של כלא נווה תרצה והבטיחה לנתק את הקשר עימו, אך בפועל המשיכה אותו והשניים אף נישאו.
בעתירתה טענה אלקיים, כי מגירה אינו עבריין משום שעבר שיקום מוצלח ומאז 2014 לא הסתבך בפלילים, וכי פיטוריה מהווים פגיעה בזכויות יסוד שלה. אולם טל לא קיבל את פרשנותה המצומצמת של אלקיים למושג "עבריין" וקבע, שהיא קיימה את הקשר ביודעה על עברו הפלילי של מגירה ולא קיבלה אישור לקיומו מראש ענף ביטחון בשב"ס כפי שקובעות פקודות השירות.
הפיטורים הם אומנם צעד קיצוני, ממשיך טל, אך אלקיים הוזהרה שזו עלולה להיות תוצאת הקשר שלה עם מגירה. בנסיבות העניין זהו הליך סביר ומידתי, "מאחר שלא ניתן למנוע את החשש מפני סכנה לשב"ס ופגיעה בעבודתו על-ידי המשך העסקתה של העותרת בתפקיד אחר, שכן כל תפקיד בשב"ס מחייב נאמנות לארגון והקפדה על העדר
ניגוד עניינים שיש בהימצאות בו כדי להצדיק אי-שירות בתפקיד מסוים או הפסקת השירות בו, כאשר התברר חשש לקיומו".