שופט בית המשפט העליון,
יוסף אלרון, דחה על הסף (יום ה', 1.2.18) את עתירתו של
רונאל פישר בה ביקש להעמיד לדין חוקרים במחלקה לחקירות שוטרים.
העתירה הוגשה לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר זיכה ארבעה שוטרים מאשמת התעללות בעציר לאחר שקבע, כי האירועים כלל לא התרחשו וכי הייתה בעייתיות בהתנהלות מח"ש. פישר ביקש להעמיד לדין פלילי או משמעתי את סגן ראש מח"ש,
משה סעדה, ואת החוקרים דובי שרצר ודרור תא-שמע, שביצעו את החקירה באותו תיק.
אותם חוקרים טיפלו גם בחקירתו של פישר עצמו, שמשפטו מתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים. בעתירתו אמר פישר כי בכוונתו לדרוש בעתיד לנהל חקירה פלילית ומשמעתית נגד השלושה גם בנוגע לאופן ניהול החקירה נגדו. עוד מסר, כי הוא יגיש בקשה להגנה מן הצדק ולאכיפה בררנית בהליך נגדו. המדינה הודיעה לשופט
משה סובל, הדן בתיק פישר, כי פרקליט המדינה,
שי ניצן, החליט שלא להעמיד את השלושה לדין פלילי, וכי בדיקת הפן המשמעתי נמשכת.
אלרון אומר כי פישר ביקש "לעקוף את דרך המלך לבחינת שאלת ניהולה של חקירה משטרתית וקבלת החלטה בדבר העמדה לדין, תוך פנייה לגורם המוסמך אשר ידון בה בכלים הראויים". פישר היה צריך להגיש ערר ליועץ המשפטי לממשלה לפני שהוא עותר לבג"ץ, מסביר אלרון, כאשר ממילא התערבות בג"ץ בהחלטות כאלו היא נדירה ביותר. אלרון מוסיף, כי על פישר להמתין להחלטה בנוגע להליך המשמעתי, וכי יוכל לאחר מכן להשיג עליה ולעתור לבג"ץ - בסדר זה. השופטים
עוזי פוגלמן ו
ענת ברון הסכימו עם אלרון. את המדינה ייצג עו"ד
יונתן ברמן.