עו"ד דב הירש יפצה את דניאל שלזינגר ב-120,000 שקל על לשון הרע - קבעה (19.12.18) שופטת בית משפט השלום בעפולה, מאג'דה ג'ובראן-מורקוס. מפסק דינה גם עולה, כי גרסתו של הירש בבית המשפט הייתה שקרית.

דניאל שלזינגר הוא בנו של יעקב שלזינגר, אחד ממנהלי המקומון "עובדה" המתפרסם בעפולה, והוא טען שהפרסומים היו חלק ממסע של הירש נגד אביו בעקבות פרסומים עליו. הירש פרסם ב-2015 בפייסבוק תמונות של דניאל כאשר הוא עירום וכובע מכסה את מפשעתו, ייחס לו עבירה של "התערטלות בפומבי", טען שהוא מעודד שימוש בסמים קשים ותהה כיצד אדם כזה יכול להיות מורה. בתגובה טען הירש, כי הוא כלל לא ביצע פרסומים אלו, אלא מדובר בזיופים של בני משפחת שלזינגר.

ג'ובראן-מורקוס דחתה את טענת הזיוף באומרה, כי הירש חזר שוב ושוב על הטענות שעלו באותם פרסומים, במקום להתנער מהם ולהבהיר שמדובר בזיוף. "עדותו של הירש הייתה מתפתלת, לא עקבית ולא מהימנה", היא מסכמת בנקודה זו. עוד נקבע, כי הפרסומים עצמם היו שקריים: דניאל שלזינגר אינו מורה, אין עבירה של "התערטלות בפומבי" והוא אינו מעודד שימוש בסמים.

הירש גם שיקר בכל פרטי סיפורו ברדיו עפולה והעמקים, שהיה אחת מעילות התביעה: "הטענה כי דניאל מורה היא לא אמיתית, הפנייה למשרד החינוך בידי הירש לא אמיתית, ההתנהלות של משרד החינוך- טענה לא אמיתית ושום פרט מהסיפור אין בו אמת. ויודגש, כי אין מדובר בפרט שולי... הכל נועד להעצים ולהאדיר את הטענות כלפי דניאל - כשאין בין הטענות לבין האמת כל קשר".

עוד דחתה ג'ובראן-מורקוס את התביעה שכנגד שהגיש הירש, בעקבות פרסום הגשת התביעה במקומון של משפחת שלזינגר. היא קובעת, כי אין בידיעה כל לשון הרע, אלא סיקור מותר של התביעה. הירש גם חויב בהוצאות בסך 25,000 שקל.