בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
הפסידו ב"כבוד"
|
|
|
מאחורי הקלעים של צמרת הפרקליטות
|
|
|
|
בן -ארי וליטמן עזבו את הקבוצה
|
שתי בכירות הפרקליטות נטשו יחד את קבוצת הווטסאפ של בכירי פרקליטות המדינה רגע לאחר שנודע כי לממלא-מקום פרקליט המדינה ימונה דן אלדד
|
האם מנדלבליט מושפע מפרשת הרפז
|
איתמר לוין
|
הודעתו של אביחי מנדלבליט לפיה לא ימנע את מינויו של דן אלדד לממלא-מקום פרקליט המדינה, עמוסה בסתירות פנימיות, בחוסר היגיון ואף באי-אמירת אמת * על מניעיו האמיתיים של מנדלבליט בפרשה זו יש לכל הפחות ענן של חוסר ודאות, אם לא חשש לשיקולים זרים שמקורם בפרשת הרפז
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
ליאת בן-ארי ו נורית ליטמן עזבו את קבוצת הווטסאפ של בכירי הפרקליטות רגע אחרי שהשר אמיר אוחנה מינה את דן אלדד, מנהל המחלקה הכלכלית, לממלא-מקום פרקליט המדינה. בן-ארי היא המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית וליטמן היא המשנה לתפקידים מיוחדים; היועץ המשפטי ל ממשלה, אביחי מנדלבליט, הציע אותן בין מועמדיו לתפקיד ממלא המקום. המסר האחרון בקבוצה, רגע לפני נטישת השתיים היה: "כבר מזמן ניסו לשכנע אותי שהיועץ מתנגד לכל מינוי של מנהל מהפרקליטות הפלילית לתפקיד הזמני כדי שיקל להביא מועמד חיצוני לתפקיד הקבע דרך ועדת האיתור. סרבתי להאמין. כמו שלא האמנתי כשאמרו לי זאת בעבר, אני גם לא מאמין לזה היום. ואני מקווה שהיועץ יסמוך ידיו על הבחירה בדן. לדעתי עלינו כהנהלה לברך על הבחירה". העיתונאי עמית סגל, שחשף את ההתכתבות בטוויטר, חיווה את דעתו ואמר כי מדובר בהתנהגות תינוקית ותהה מה עם "הרוח הקבוצתית של הפרקליטות?". הציוץ זכה לתגובות רבות, ובהן: "אלה הסנגורים של נתניהו הדליפו!" (אבישי גרינצייג), "קבוצה פייק, גליקמן לא בפנים" (ארי המניק), "אני קורא לזה מאפיה" (שמעון ריקלין), "הן רק עזבו את הקבוצה של הפרקליטות שבתוך הפרקליטות" (שחר אלון)' "פתחו קבוצה חדשה בלעדיו במקום להוציא אותו. לא נעים..." (מוטי משעלי) ו"מנדלבליט לא יגן בבג"ץ על החזרת ליטמן ובן ארי לקבוצת הווטסאפ של הפרקליטות: 'יש מניעה משפטית'" (אריה יואלי).
|
תאריך:
|
06/02/2020
|
|
|
עודכן:
|
07/02/2020
|
|
עידן יוסף
|
בן -ארי וליטמן עזבו את הקבוצה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
גננת ציפי
|
6/02/20 22:11
|
|
2
|
|
חשדנית
|
6/02/20 22:27
|
|
היועץ המשפטי ל ממשלה, אביחי מנדלבליט, טוען שלא ניתן לממש את יוזמתו של שר המשפטים, אמיר אוחנה, להקים ועדה לבדיקת התנהלות המחלה לחקירות שוטרים. לדברי מנדלבליט (יום ה', 6.2.20), קיימת מניעה משפטית מהקמת הוועדה ערב בחירות. אוחנה הודיע קודם לכן שיביא את ההצעה לאישור הממשלה בישיבתה הקרובה. משמעות הודעתו של מנדלבליט היא, כי אם הממשלה תקים את הוועדה - הוא יתנגד לכך בבג"ץ.
|
|
|
שר המשפטים, אמיר אוחנה, יבקש מן ה ממשלה לאשר את הקמתה של ועדה ציבורית לבחינת התנהלות המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). הצעד עשוי ליצור עימות חדש בינו לבין היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, אם האחרון יטען שממשלת מעבר אינה יכולה להקים ועדה שכזאת.
|
|
|
המשטרה חקרה בצורה בלתי חוקית נער בן 17 שהיה חשוד באונס של נערה בת 16 - מגלה (יום ג', 4.2.20) פסק דין של בית המשפט העליון. השופט דוד מינץ אף סבר, כי הפגיעה בזכויותיו הייתה כה חמורה, עד שיש לזכותו בשל הצטרפותן לנימוקים אחרים. אולם השופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז החליטו ברוב דעות לדחות את ערעורו, לאחר דיון מפורט של סולברג בממצאים שהובילו להרשעה.
|
|
|
התביעה המשטרתית ביקשה להביא עדים במטרה לבצע פעולות אסורות, להפתיע את ההגנה ולפגוע בזכויות יסוד של הנאשם. כך קובע (2.2.20) שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר.
|
|
|
מחדלי חקירה חמורים, מסמך כוזב שהגיע לתיק, תמלולים פגומים של חקירות, התחמקות מאחריות, פגיעה בהגנת הנאשמים, עדים שהגיעו לא מוכנים, תשובות מטרידות של חוקרים וקצינים - כל אלו התגלו בתיק נגד עורך דין. במקביל, התנהגותו של עורך הדין עצמו הייתה מחשידה ופסולה, ועדותו הייתה חסרת כל אמינות. כך קובע סגן נשיאת בית משפט השלום ברמלה, מנחם מזרחי.
|
|
|
|