המדינה תפצה את חברת כוח האדם מנפאואר ב-2.1 מיליון שקל, בשל הפרת התחייבות להשתתפות במימון שכרן של עובדות חרדיות. שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, תמר אברהמי, קובעת, כי המדינה ביטלה ללא הצדקה את כתב האישור שנתנה לחברה באפריל 2012.

התוכנית בה מדובר נוהלה בידי משרד הכלכלה, במטרה לשלב בתעסוקה אוכלוסיות ששיעורן השתתפותן בה הוא נמוך - לרבות חרדים. מנפאואר הכשירה 30 עובדות חרדיות בתחום התוכנה והן השתלבו בעבודה בחברת הביטוח איילון, תוך שמנפאואר גובה תשלום נמוך יחסית עבור שירותיהן - תוך הסתמכות על השלמת הסכום בידי המדינה. אולם המדינה ביטלה את כתב האישור בנימוק שמנפאואר לא עמדה בתנאיו.

אברהמי מנתחת (5.7.20) את נימוקי המדינה ומגיעה למסקנה שאין בהם ממש. בין היתר טענה המדינה, כי מנפאואר התחייבה להעסיק את העובדות במגדל אשדר בתל אביב, אך בפועל הן ממוקמות במשרדי איילון ברמת גן; אברהמי אומרת שאין לכך משמעות. המדינה טענה, כי הסיוע לא היה מיועד לחברות כוח אדם אלא רק למעסיקים ישירים; אברהמי קובעת, שתנאי זה לא נקבע בזמן אמת ושהמדינה ידעה היטב שמנפאואר עוסקת גם בכוח אדם ואינה רק מעסיקה ישירה.

המדינה טענה שאיילון התחייבה להעסיק את העובדות הועסקו רק שנתיים במקום 30 חודש; אברהמי אומרת שזוהי הרחבת חזית, ובכל מקרה - לא הוכח שאכן בפועל ההעסקה הייתה שנתיים בלבד, אלא ההפך: רוב העובדות הועסקו לפחות עד מועד הגשת התצהירים ב-2018. הבדיקה שהובילה לביטול כתב האישור הייתה מבוססת על כשלים שבבסיס המצב לגבי ההוראות ששררו ב-2012, קובעת אברהמי.

בשולי פסק הדין אומרת אברהמי: "התנהלותה הדיונית של המדינה לאורך ההליך (עניין שיש להביאו בחשבון בסוגיית ההוצאות) הייתה מוקשית, בלשון המעטה. כך בין היתר, התעלמה המדינה פעם אחר פעם מהחלטות בית המשפט, אף החלטות שהורו לה באופן קונקרטי להגיש או להשלים דבר מה. המדינה התעלמה גם מהוראות שניתנו במעמד הצדדים לגבי מועד שמיעת העדים" ומדובר בדוגמאות בלבד. בשל התנהלות זו, חויבה המדינה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. את מנפאואר ייצגו עוה"ד עודד נשר ואריאל פריש, ואת המדינה - עו"ד תמר שריאל.