בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
שרר. זומן להסביר [צילום: בית החולים ברזילי]
|
|
לחיאני-שהם. ביקורת גם על התביעה
|
|
בית משפט השלום בקרית גת קובע:
|
|
|
הפסיכיאטר במחוז דרום הפר הוראות ביהמ"ש
|
רוני שרף לא ביצע במשך שנה וחצי את ההוראה לבדוק האם נאשם בגניבות זעירות כשיר לעמוד לדין ● שרף ובכירה במשרד הבריאות טענו, כי בית החולים ברזילי מסרב לבצע את הבדיקות - ושאין להם אמצעים לכפות זאת עליו, למרות מצות המחוקק ● ביהמ"ש שוקל הטלת הוצאות על לשכתו של שרף או על בית החולים
"אל תנסה אותי"
|
איתמר לוין
|
ימים פליליים דורשים מהשופטים הרבה הכנה ותשומת לב, לצד יעילות ושמירה על הנהלים. טל לחיאני-שהם עושה בדיוק את כל זה, גם כאשר התביעה מגיעה בידיים ריקות - פשוטו כמשמעו
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
הפסיכיאטר המחוזי במחוז הדרום, ד"ר רוני שרף, לא קיים במשך שנה וחצי הוראה של בית משפט השלום בקרית גת לבצע בדיקה לנאשם במספר תיקי גניבה. שרף טען, כי בית החולים ברזילי באשקלון מסרב לבצע את הבדיקות, אך השופטת טל לחיאני-שהם דוחה הסברים אלו. עם זאת, החליטה לחיאני-שהם שלא לבטל את כתבי האישום בשל מחדלו של שרף. אלן רבין הואשם באפריל-מאי 2019 בביצוע שלוש גניבות בהיקפים זעירים ובתקיפת בעליה של חנות ממנה גנב בקבוק וודקה. ביולי 2019 הופנה רבין לבדיקת אחריותו וכשירותו לעמוד לדין. באוקטובר הודיע שרף, כי עקב עומס עבודה גדול ביותר לא יוכל לעמוד במועד שנקבע וביקש ארכה של שלושה חודשים, שניתנה לו. בינואר 2020 שב שרף והודיע שלא יעמוד במשימה, ומסר, כי בית החולים ברזילי מסרב לסייע לו בביצוע בדיקות. לחיאני-שהם דחתה שוב את הדיון, הפעם בחודשיים, אך במארס הודיע שרף, כי רבין זומן לבדיקה לדצמבר 2020. לחיאני-שהם קבעה את הדיון לחודש אוגוסט, ושרף שב והודיע, כי אין אפשרות להקדים את הבדיקה. לחיאני-שהם דוחה (10.12.20) את הטענה כאילו הקורונה אחראית לעיכוב, שכן דחיות של שמונה חודשים החלו עוד לפניה ומצב חירום שרר רק בחודשיים מבין 19 החודשים שחלפו מאז הורתה לבדוק את רבין. היא גם דחתה בתוקף את טענת התובעים, עוה"ד אלי מימוני וקטיה הכהן, כאילו רבין אשם בחלק מן הדחיות. ואילו טענת התביעה, כאילו יש להתקדם בלא להמתין לחוות הדעת, "מוטב לו לא הייתה נטענת כלל", שכן אין לצפות מההגנה להשיב לכתב האישום בטרם נקבע האם הנאשם כשיר לעמוד לדין. "נאשמים ככלל, ובפרט נאשמים אשר מצבם הנפשי מורכב מלכתחילה ומשכך מופנים לבדיקת הפסיכיאטר המחוזי - לא צריכים להינזק ממחלוקות פנימיות במשרד הבריאות, וסכסוך פנימי לא צריך להתנהל על גבם ולהוביל לסחבת כה משמעותית אשר מובילה לאי קידום ההליך המשפטי בעניינם באופן שמהווה פגיעה בתחושת הצדק וההגינות", מדגישה לחיאני-שהם. "בא-כוח המאשימה בתגובתו הפנה לחשש כי ביטול כתב האישום יפגע באינטרסים של נפגעי העבירה. בעניין זה אבקש להסב תשומת ליבו של בא-כוח המאשימה לחזקת החפות העומדת לנאשם, דבר שלא היה ברור כלל ועיקר מניסוח התגובה. מעבר לאמור, התמשכות ההליכים פוגעת ללא ספק אף באינטרס של נפגע העבירה לכאורה שאף הוא זכאי שתלונתו תתברר ביעילות ובמהירות. כך יוצא כי התמשכות ההליכים פוגעת בתחושת הצדק וההגינות כלפי הנאשם ואף כלפי נפגעי העבירה". כאמור, לחיאני-שהם החליטה שלא לבטל את כתב האישום, בקובעה שהאינטרס הציבורי הוא להעמיד לדין את רבין; אם יורשע, אין ספק שחלוף הזמן ישפיע על עונשו. היא מוסיפה: "טענת בא-כוח המאשימה לפיה קבלת עתירה זו של בא-כוח הנאשם עשויה להוביל להצפה של בקשות לבדיקות פסיכיאטריות, על בסיס מוצדק ושלא, וטענות לעיוות דין ופגיעה בעקרונות הצדק וההגינות כשהפסיכיאטר המחוזי לא יוכל לעמוד בהן - ראוי היה שלא תיטען, וזאת בשים לב לתום הלב וליושרה המצופים והמיוחסים לנציגי המאשימה וההגנה בניהול ההליכים בפני בית המשפט באופן שלא יוביל להתמשכותו לשווא". לחיאני-שהם עברה לדון בשאלה האם יש סעד אחר שהיא יכולה לתת, לנוכח הפגיעה המשמעותית בתחושת הצדק וההגינות בשל התנהגות לשכתו של שרף. היא מציינת, כי הן שרף והן מנהלת המחלקה לפסיכיאטריה משפטית במשרד הבריאות, ד"ר ג'ינט שקד, טענו, כי אין למשרד דרך לכפות על בתי החולים לבצע בדיקות פסיכיאטריות. לחיאני-שהם מביעה תדהמה: "היעלה על הדעת כי במדינת חוק, מנהל בית חולים המחויב על-פי חוק לבצע בדיקה, יסרב לבצעה, יפר ברגל גסה את הוראת החוק ולא תהיה דרך להטיל סנקציה על בית החולים שתחייב אותו לקיים את מצוות המחוקק? היעלה על הדעת שמשרד הבריאות, שאמון על פיקוח ובקרה על התנהלות בית החולים, לא יעשה דבר ובמשך זמן ממושך לא יצליח לגרום למנהל מוסד ציבורי לעמוד בדרישה של המחוקק? חוששני כי המצב שנוצר, בו בתי חולים מפרים את הוראת המחוקק, בוודאי כשהדבר נעשה בין היתר בשל שיקולי נוחות ותקציב, והדבר לא זוכה לכל תגובה הולמת מצד הרגולטור של המדינה הוא תעודת עניות לבתי החולים, ללשכת הפסיכיאטר המחוזי ולמשרד הבריאות". לדברי לחיאני-שהם, "לצערי, כשזהו המצב וגורמי הרשות המבצעת אינם עומדים בחובתם הבסיסית, לעמוד בהוראות החוק, ובשל כך נגרם עיוות דין לנאשם ולקורבנות העבירה - לעיתים נדרשת התערבות של בית המשפט". אולם, היא הגיעה למסקנה שאין לה סמכות להורות לברזילי לבדוק את רבין. לכן, שוקלת לחיאני-שהם להטיל הוצאות על לשכתו של שרף או על ברזילי, והיא ביקשה לקבל את עמדתו של מנהל בית החולים, פרופ' יניב שרר, בטרם תחליט בנושא. את רבין מייצג עו"ד אלכסנדר שוקולובסקי.
|
תאריך:
|
20/12/2020
|
|
|
עודכן:
|
20/12/2020
|
|
איתמר לוין
|
+מנדלבליט לא ינקוט צעדים נגד דינה זילבר
|
23:47 20/12/20 | עידן יוסף |
הפרקליטות הודיעה לבג"ץ כי אין בכוונת היועמ"ש מנדלבליט לנקוט צעדים נגד המשנה ליועמ"ש דינה זילבר. זאת בתשובה לעתירה שהוגשה, ובה התבקש ביהמ"ש להורות על נקיטת צעדים נגד זילבר בגין אמירותיה נגד הממשלה בחודש שעבר.
|
|
+מטפלת הפעילה כוח והתינוק הפך לנכה. גזר הדין: שישה חודשי עבודות שירות
|
13:56 20/12/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
תינוק בן שישה חודשים שהופקד בידי איטה רבינוביץ "הובהל לבית חולים וכיום הוא נכה קשה ביותר" - כולל עיוורון ובעיות התפתחותיות ▪ בשל חוסר בהירות רפואית לגבי מעשיה המדויקים של רבינוביץ והנזק שגרמה, הסתפקה המדינה בעונש קל ובקנס סמלי ▪ העונש המירבי על העבירה הוא חמש שנות מאסר
|
|
צבן. "היד רועדת, אך חותמת" [צילום: פלאש 90]
|
|
|
"היא אפילו לא הצטערה" [צילום אילוסטרציה: אדי ישראל, פלאש 90]
|
|
|
|
הפסיכיאטר במחוז דרום הפר הוראות ביהמ"ש
|
|
מטפלת שהפעילה כוח על תינוק בן שישה חודשים שהפך לנכה קשה ותמידי, תרצה שישה חודשי עבודות שירות ותשלם להוריו פיצוי של 5,000 שקל. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יעקב צבן, אישר (יום א', 20.12.20) את הסדר הטיעון בין הצדדים, אותו נימקה הפרקליטות כ"קושי ראייתי" בשל חוסר בהירות רפואי לגבי נסיבות המקרה והשלכותיו.
|
|
|
לא נפל פגם בטיפולו של פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, בעניינו של המפכ"ל דאז, יוחנן דנינו, בפרשות ניצב רוני ריטמן ותת-ניצב גיא ניר. כך קובע (13.12.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, בדחותו את רוב תלונותיהם של סגן ראש מח"ש, משה סעדה, ועו"ד פיני פישלר.
|
|
|
לשכת עורכי הדין מבקשת (יום א', 13.12.20) מבית המשפט העליון לעכב את כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, האמורות לחול מ-1.1.21. יצוין, כי העתירה הוגשה שנתיים לאחר שהשרה דאז איילת שקד אישרה את התקנות וחמישה חודשים לאחר שהשר אבי ניסנקורן קבע את מועד תחולתן.
|
|
|
סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, מנחם פינקלשטיין, קורא לשינוי בסיסי בניהול ההליכים הפליליים. פינקלשטיין, לשעבר הפרקליט הצבאי הראשי, עמד במשך 12 שנים בראש הרכב תיקי פשע חמור והוא אומר זאת בפסק דינו האחרון עם פרישתו מהשיפוט (יום ה', 10.12.20).
|
|
|
חשוד ברצח קיבל הבטחות פסולות לפיהן עונשו יוקל אם יודה בעבירה, תוך שהחוקרים לכל הפחות עוצמים עיניהם לנוכח הבטחות אלו. בשל כך, נפסלה הודאתו תוך ביקורת חריפה מצד בית המשפט המחוזי מרכז - אם כי בסופו של דבר הוא הורשע, בשל ראיות אחרות.
|
|
|
|