|
אינטרסים משותפים עם המדינות המתונות
|
|
|
|
|
[צילום: חן גלילי]
|
|
|
|
|
הרמטכ"ל לשעבר, גדי איזנקוט, מעריך כי המזרח התיכון ייראה שונה לחלוטין מכפי שהוא נראה היום אם האירנים יצליחו להשיג נשק גרעיני או הגמוניה אזורית וציין כי הסכמי אברהם הם גורם שמחזק בהקשר הזה את היציבות האזורית.
"יש פה מאבק ענק מול האירנים שרוצים להשיג הגמוניה אזורית ורוצים להשיג נשק גרעיני. כל מי שחי במזרח התיכון מבין שזה יהיה מזרח תיכון אחר לגמרי אם הם ישיגו הגמוניה אזורית או נשק גרעיני ולכן יש פה אינטרסים משותפים עם המדינות המתונות. בהסכמי אברהם יש פוטנציאל גדול לחזק את היציבות האזורית", אמר בכנס המכון למחקרי ביטחון לאומי. הכנס ציין שנה לחתימה על הסכמי אברהם בין מדינת ישראל לאיחוד האמירויות ולבחריין.
לדברי איזנקוט, ההסכמים בשנה הקודמת מקבלים משנה תוקף על-רקע שני אירועים משמעותיים מאוד: הלעומתיות והריצה האירנית ליכולת גרעינית מתקדמת והיציאה האמריקנית מאפגניסטן והקטנת המעורבות שלה במזרח התיכון.
"כשמביטים עשור קדימה על המגמות במזה"ת, אפשר להעריך שזה יהיה מזרח תיכון עני יותר, מקוטב יותר, עם מאבק בין מחנות, עם משבר אקלים שפוגש משבר אנרגיה, עם קשב יורד בזירה הבינלאומית למזרח התיכון ולכן יש חשיבות רבה מאוד ליצור את מרכז הכובד הזה כנגד האיום האירני כנגד ארגונים אזורים וגלובליים", אמר.
ראש המל"ל לשעבר,
מאיר בן שבת, שהיה גורם משמעותי בחתימה על הסכמי אברהם התייחס להסכם השלום עם סודן וציין כי "בסודן עדיין לא התקדמנו כפי שהיינו רוצים להתקדם". לדבריו, ביחס לסודן צריך להשלים עוד כמה דברים: חתימה על ההסכמים, כניסה לתהליך קצת יותר מזורז של נרמול היחסים. "אנחנו עושים זאת עקב בצד אגודל. אסור בדברים הללו לרוץ יותר ממה שאפשר, לא טוב להחמיץ את השעה - נקודת האיזון היא איפשהו באמצע. אני חושב שהדברים בשלים כרגע זה רק עניין של זמן ופרוצדורות", העריך.