"כאשר בתביעות השתקה עסקינן, דווקא העובדה שפלוני הוא הצד 'החזק' ברשתות החברתיות עשויה להגביר את המוטיבציה להשתיקו, כך שהסיווג של צד חזק מול צד חלש ברשתות החברתיות, אינו מקדם בהכרח את זיהוי התביעה כתביעת השתקה". כך אומר (יום ד', 6.7.22) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית. הוא ביטל את קביעת בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט ארז יקואל) לפיה בכירים בחברת דן הגישו תביעת השתקה נגד אחד מבעלי המניות בחברה.