קבוצת איגרא וחברת הרודס ובנייה ופיתוח, שתיהן בשליטתו של האדריכל והמלונאי יואב איגרא, תובעות מרשות מקרקעי ישראל 2.6 מיליון שקל. איגרא והרודס טוענות, כי רמ"י מעתיקה קונספט ייחודי שפיתחו להקמת מלון בבקעת תמנע ומנסה למכור אותו לאחרים. התביעה הוגשה (14.12.22) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
בתביעה נאמר כי בשנת 2003 יזמו שתי החברות הקמת מלון אקולוגי בעמק ססגון שבבקעת תמנע, מצפון לאילת, לבקשתו של ראש מועצת אילות דאז, אודי גת. התוכנית כללה בניית שתי קומות בלבד ושימוש באנרגיה סולארית ובשפכים מטוהרים. התובעות אומרות, כי מדובר היה ב"פרויקט ייחודי, חדשני ויוצא דופן" והן השקיעו עשרות מיליוני שקלים בתכנונו.
התביעה מפרטת את התלאות שעברו על התובעות במוסדות התכנון, בין היתר בשל העדר תקציב לסיוע ממשלתי לפרויקט, עתירה של אגודת אדם טבע ודין, סחבת בת שמונה שנים בוועדה המחוזית לתכנון ובנייה, צמצום משמעותי של הפרויקט בידי ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובנייה ושינויים ניכרים בתוכניות המתאר החלות על האיזור. לדברי איגרא והרודס, הן המשיכו לקדם את המלון למרות כל אלו ואף היו מוכנות להסתפק בפרויקט מצומצם יותר, ובלבד שיוכלו לבצעו.
לטענת התובעות, משרד התיירות קידם מאחורי גבן תוכנית חילופית להקמת מלון במבואה הדרומית של בקעת תמנע, ואף הציג בפניהן מצג שווא כאילו ניתן לקדם את שתי התוכניות במקביל. בפועל פעלו המשרד ומוסדות התכנון לאשר רק את התוכנית החילופית והם האיצו את התהליך בחודשים האחרונים. לדברי איגרא והרודס, המדינה עושה שימוש בקונספט הייחודי שיצרו לתוכנית המקורית ואשר לא היה מקובל לפני כן במשרד התיירות וברשות ההשקעות. לצד זאת, רמ"י מתכוונת לפרסם מכרז להקמת המלון לפי התוכנית החדשה, וזאת לאחר שמכרה את אותה סחורה עצמה (מלון בבקעת תמנע) לתובעות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יצחק הניג וחגי סיטון, וטרם הוגש כתב הגנה.