יישומון ההיכרויות טינדר לא ביצע אפליה פסולה, כאשר העניק בשנים 2021-2015 הנחה לצעירים עד גיל 29. כך קובעת (20.12.23) סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
רחל ברקאי, בדחותה את בקשתה של שירן קידר לאשר תביעה ייצוגית נגד טינדר.
היישומון השיק החל ב-2015 שירותי פרימיום בתשלום והעניק כאמור הנחה בדמי המנוי לבני 29-18. קידר, בת 36 בעת הגשת הבקשה בשנת 2021, טענה שמדובר באפליה פסולה על-רקע גיל. טינדר טענה, כי מדובר בהקלה לגיטימית על צעירים בשל מצבם הכלכלי, וכי בלא הנחה זו - רבים מבני אותה שכבת גיל לא היו רוכשים את שירותיה.
ברקאי קובעת תחילה, כי חוק תביעות ייצוגיות חל על שירותיה של טינדר, שכן ניתן לראותם כ"שירות ציבורי". היא מיישמת את פסיקת בית המשפט העליון בנוגע לאפליה מחמת גיל וקובעת, כי במקרה זה אין המדובר באפליה פסולה. ההנחה ניתנת לתכלית לגיטימית וראויה - התחשבות במצב הכלכלי של צעירים. אין המדובר באפליה הפוגעת בכבודו של אדם או כרוכה ביצירת סטיגמה שלילית נגדו, שמניעתה היא המטרה העיקרית של חוק איסור אפליה במוצרים ושירותים. זוהי אבחנה מותרת, אשר אינה מדירה את רגליהם של יתר המשתמשים, היכולים להסתפק בשירותי החינם של טינדר או לשלם את המחיר המלא.
קידר טענה עוד, כי העובדה שטינדר הפסיקה בספטמבר 2021 - מיד לאחר הגשת התביעה - את מתן ההנחה מלמדת שהיא הכירה בצדקת טענותיה. טינדר השיבה, שמדובר היה בחלק משינוי מדיניות כלל-עולמי, וברקאי קובעת שלא הוכח אחרת. קידר חויבה בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. את קידר ייצג עו"ד
רונן עדיני, ואת טינדר - עו"ד שירי קציר.
רק, לכאורה, לפי שעה
