|
|
|
|
אל-ווטן
|
|
|
|
|
העיתון הירדני, אל-ראי
|
|
|
|
|
הכיתון הסורי, תשרין
|
|
|
|
|
אל-ווטן
|
|
|
|
|
אל-ווטן
|
|
|
|
|
|
|
הארגון היהודי-אמריקני לזכויות אדם, הליגה למניעת השמצה, נזעק בשל הקולות הרבים בעולם הערבי המאשימים את ישראל ברציחתו של ראש ממשלת לבנון לשעבר, רפיק אל-חרירי.
כפי שדיווחנו ב-Nfc לפני כעשרה ימים [ראו קישור], גוברים הקולות באירופה ובעולם הערבי הטוענים כי סביר להניח שישראל וארה"ב עומדות מאחורי חיסול חרירי.
שרה בממשלת סוריה ציטטה בשבוע שעבר את דבריהם של פעילי שמאל אירופים, אשר טענו במהלך פגישה בברלין כי חומר הנפץ בו נעשה שימוש לרצח חרירי נתפס על-ידי הצבא האמריקני בעירק והועבר לישראל.
"רצח חרירי בוצע בידי מטוסים ישראלים החודרים מדי יום לתחומה האווירי של לבנון", טענה השרה הסורית. "ארה"ב מעוניינת בנמל בטוח ממנו תוכל לייצא את הנפט העירקי ולכן עושה כל מאמץ כדי להשתלט על לבנון".
יו"ר ארגון הפתח, פארוק קאדומי, אמר לאחר פגישתו עם שר החוץ הסורי, פארוק א-שארע, "כי שום ארגון או מדינה ערבית אינו מעורב ברצח חרירי. מאחורי הפשע המכוער עומדות המעצמות הבינ"ל". גם סגן ראש ממשלת כווית, העריך כי "לאף ארגון או מדינה ערבית אין חלק במעשה".
שבועון האופוזיציה המצרי, 'אל-אסבוע', טוען במאמר שפורסם בשבוע שעבר: "הקבינט הביטחוני הישראלי נפגש לפני חודשים אחדים ודן בדרכים להסלים את המצב הפנימי בלבנון. בדיון דנו באפשרות לחסל את אחד המנהיגים הלבנונים, זאת כדי להביך את הממשל הסורי ולגרום לאי-יציבות במדינה. ברור שפעולה כה מתוחכמת היתה יכולה להתבצע רק בידי ארגוני הביון הישראלי והאמריקני".
"המגמה בעולם הערבי"
"כל פעם שיש אירוע גדול המחייב את החברה הערבית להביט אל הבעיות הפנימיות שלה, העיתונות הערבית מאשימה את היהודים וישראל", אומר בזעם מנהל הליגה למניעת השמצה, אברהם פוקסמן.
"זאת הדוגמא האחרונה למגמה בעולם הערבי: לצייר את ישראל והיהודים כסוכני האי-סדר והאי-יציבות".
"בדיוק כפי שקרה ב-11 בספטמבר, הקריקטורות בעולם הערבי עוסקות יותר בהפצת תיאוריות קונספרציה המאשימות את השעיר לעזאזל - היהודים, במקום להביט במראה אל תוך החברות שלהם", אמר פוקסמן.
אין התייחסות לקולות באירופה
יש לציין כי גם באירופה נשמעו טענות כי רצח חרירי בוצע בידי ישראל, אולם הליגה למניעת השמצה לא התייחסה בהודעתה לקריאות אלה.
דוגמאות אחדות: מאמרים בעיתונים הבריטיים המובילים 'הדיילי-טלגראף' וה'אובזרבר', שהתפרסמו לאחר הרצח, גרסו כי האשמות ארה"ב וישראל כלפי סוריה חסרות הגיון. גורם רשמי באיחוד האירופי מסר ל'אובזרבר' בעילום שם: "אין זה הגיוני שסוריה תעניק מתנה כה נדיבה לאופוזיציה הלבנונית. הסורים בוודאי אינם רוצים להכעיס את הסעודים, נוכח קשריו ההדוקים של חרירי עם בית המלוכה שם".
העיתון הצרפתי 'לה הומניט' כתב כי "ישראל בהחלט יכולה להיות מעורבת ברצח חרירי משום שיש לה אינטרס ברור בכך, זאת בשל רצונה שלא לחדש את המו"מ לשלום עם סוריה"; העיתון הצ'כי 'בראבו' טען כי "על-פי אירועי העבר ומעורבותה הרבה של ישראל בחיסולים קודמים בלבנון, ברורה אחריותה של המדינה היהודית ברצח חרירי"; העיתון הטורקי 'יאני אסיה' טען אף הוא כי "ישראל מעורבת באופן ישיר או עקיף ברציחתו של חרירי".
