בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה (ג', 15.3.05) בקשה מטעם עו"ד צדקיהו הרמולין, לפירוק השותפות הידועה של משרד עוה"ד שרגא בירן. את הבקשה הגישו מטעם המבקש עו"ד ד"ר יוסי שגב יחד עם עו"ד סיני אליאס, ומשרד עורכי הדין בראשו עומדים עורכי הדין דן כהן ודן שפיגלמן.
בית המשפט התבקש על-ידי הרמולין, להסדיר את פירוק השותפות הבלתי רשומה שקיימת בינו לבין השותפים האחרים במשרד (ובראשם שרגא בירן ובנו בעז בירן), ובכלל זה למנות כונס נכסים ומנהל מיוחד לצורך ביצוע הפירוק.
את השותפות הקים עו"ד שרגא בירן, וכיום הוא ובנו, עו"ד בעז בירן אשר הצטרף לשותפות בשנת 1999, מחזיקים יחדיו 72% מזכויות השותפות. הרמולין הצטרף כשותף בשנת 1981 וכיום הינו מחזיק ב-19% מזכויות השותפות. יתרת זכויות השותפות מוחזקות בידי עו"ד דויד אמיר, אשר גם הוא צורף כמשיב לבקשה שהוגשה.
הרמולין טוען, כי על-רקע אובדן אמון מצידו בעיקר בשרגא בירן אולם גם בבנו, בעז בירן, הודיע הרמולין ביום 28.2.05 על פירוק השותפות בהתאם לפקודת השותפויות. הפירוק נכנס לתוקף, לדעת המבקש החל מאתמול (יום ג').
לטענת המבקש, מפאת יחסי השותפות הממושכים וחוסר הרצון לפרט את הטענות שהובילו להחלטה בדבר פירוק השותפות, נעתר הרמולין לבקשה של שותפיו שלא לפרט, בשלב זה, את טענותיו וזאת גם לפי שממילא אין הדבר נדרש לצורך פירוק השותפות. הרמולין, יחד עם זאת, הבהיר בבקשה כי אין באי פירוט העובדות בשלב זה, כדי לגרוע מטענותיו או מלפרט את הטענות והעובדות ככל שהדבר לפי שיקול דעתו יהיה דרוש.
בבקשה נאמר, כי השותפים האחרים השיבו להודעת הפירוק של הרמולין במכתב אשר הועבר לבא כוחו ביום 3.3.05. לדבריו, המשיבים מבקשים לחמוק מדרישתו לפרק את השותפות ולהסדיר את זכויות השותפים. לכן הובהר, נכון לאתמול, לא עלה בידי השותפים להגיע להסכמה אשר תסדיר את פירוק השותפות.
הרמולין סבור כי יש צורך דחוף בהסדרת הפירוק ובמינוי כונס נכסים מפאת זאת שהחל מיום 15.3.05 מפורקת השותפות, ברם, לשותפות נכסים, זכויות, טובות הנאה, כספים ועסקים המחייבים טיפול, כינוס וחלוקה.
