שר הביטחון שאול מופז, ובכירים נוספים במערכת הביטחון, סקרו היום (יום ד', 6.7.05) בפני ראש הממשלה, אריאל שרון, את הבעיות הכרוכות בהקמת גדר ההפרדה. הדיון - המוגדר כ"דיון סטטוס", החל ב-10:45.

שר הביטחון, שאול מופז, הציע בישיבה לשנות את תוואי הגדר באזור אריאל, כך שניתן יהיה לזרז את אישור התוואי. ראש הממשלה קיבל עמדה זו, והורה, באותו מעמד, לפעול לשם כך.

סגן שר הביטחון, זאב בוים, אמר בדיון, כי הוא סבור כי עבודות ההקמה של הגדר בדרום יושלמו עד סוף השנה. לרשת ב' אמר בוים, כי רוב התשתיות באזור כבר מוכנות, והעבודה מתקדמת בקצב מהיר. הוא ציין כי בקטעים שבהם לא תוקם גדר בשל דיונים משפטיים על התוואי, יוצבו חלופות גדר.

מנתוני מנהלת קו התפר עולה, כי עד כה הושלמה בניית גדר הפרדה באורך של 200 ק"מ בלבד, זאת לעומת 800 ק"מ המתוכננים. נתונים אלה מעידים על פיגור גדול בהשלמת הגדר, שנועדה להציל חיים.

הבעיה העיקרית העומדת על הפרק היא בנושא בניית "עוטף ירושלים". שם "תקועה" הבנייה בעיקר בגלל צווים של בית המשפט העליון. כמו כן "תקועה" הבנייה גם בקטע שבין אלקנה לירושלים. המדובר בגדר באורך של כ-100 ק"מ, שלא ניתן להשלים כ-20 ק"מ ממנה בשלושה קטעים: ליד בית דיקו, ליד קריית ספר וסמוך לבית סירא.

במערכת הביטחון קיים מירוץ נגד הזמן להשלמת הגדר. ההערכות הן, כי מייד עם השלמת יישום ההינתקות, ואולי אפילו בעיצומה, יפתחו הפלשתינים שוב באינתיפאדה, לרבות בשיגור מתאבדים. ומאחר שגדר ההפרדה טרם הושלמה, חשופים תושבי ישראל שוב לכניסת מתאבדים.

במהלך הדיון שהתקיים אתמול בלשכת שר הביטחון, הורה השר שאול מופז להאיץ את הבנייה, ככל שניתן. מופז אמר בדיון כי מערכת הביטחון עושה ככל יכולתה כדי לעמוד במשימה, אולם קיימים עיכובים, לרבות בשל עתירות שהוגשו לבית המשפט העליון, המקשים על השלמת הפרויקט.

שעות ספורות לאחר הדיון, ונוכח הדיווחים שנמסרו בישיבה שהתקיימה - לפיהם הקמת הגדר מתעכבת, בין היתר, בגלל הסחבת בבית המשפט העליון ובמערכת המשפטית בכלל, ביקש היועץ המשפטי לממשלה להבהיר "כי אין כל עיכוב בטיפול המערכת המשפטית בנושא הגדר, אשר מקדישה משאבים רבים לטיפול בסוגיות המשפטיות הכרוכות בהקמת הגדר. העיכובים בהשלמת הקמת הגדר אינם נובעים מעיכוב בטיפול על-ידי המערכת המשפטית. דברים ברוח זו הובהרו היום בישיבה שהתקיימה בלשכת ראש הממשלה".

מזוז מסר עוד: "הגורמים המשפטים העוסקים בשלב הבדיקה והייעוץ, פועלים בדחיפות הראויה בנושא זה. בית המשפט העליון נדרש לנושא בתכיפות וקובע דיונים רבים, אף בשעות בלתי מקובלות. כתוצאה מפעילות אינטנסיבית זו לא קיימים עיכובים בטיפול המשפטי, ולמעשה רק בחלק קטן מהתוואי קיימת מניעה משפטית מביצוע העבודות".