היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, וח"כ עמרי שרון, דחה שוב את ההכרעה בעסקת הטיעון עם ח"כ עמרי שרון בפרשת אננקס מחקרים. הדחייה הנוספת, לפחות עד יום ג' - הן בשל חילוקי דעות בתוך הפרקליטות, והן בשל בקשתו של ח"כ שרון להמשיך במו"מ כדי להגין להבנות עם היועמ"ש.
במסגרת העסקה שבו מדובר, יודה עמרי שרון בעבירות על חוק המפלגות וכן בעבירות הקלות יחסית לפי חוק העונשין, בהן הוא מואשם. בתמורה יימחק היועמ"ש כמה מסעיפי האישום החמורים הנכללים בכתב האישום, לרבות שבועת שקר.
הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה בנוגע לעונש שייגזר על שרון. היועמ"ש דורש מאסר בפועל של שנה לפחות, כך שעמרי שרון ירצה את עונשו בכלא, מאחורי סורג ובריח;
כפי שמסרנו כאן, עמרי שרון אינו מסכים לזאת, אלא לכל היותר שישה חודשי מאסר - אותם ירצה בעבודות שירות. נוכח זאת, הפתרון המסתמן הוא זה: עסקת הטיעון תכלול את ההסכמות, והעונש יובא להכרעת בית המשפט.
מזוז הודיע לבאי-כוחו של עמרי שרון, ובראשם עו"ד דן שיינמן, כי לא יסכים לדחייה נוספת בהחלטה. על-פי לוח הזמנים שקצב, יסוכמו היום כל פרטי כתב האישום ועסקת הטיעון, שאם לא כן הוא יגיש לכנסת ולבית המשפט את כתב האישום המלא, הכולל עבירות חמורות יותר ובהם קשירת קשר לביצוע פשע.
ההבנות בין הצדדים כי מוטב להביא את סוגיית גזר הדין להכרעה ושיקול דעת בית המשפט, נובעת גם מהלחץ הציבורי המסתמן. נודע, כי בלשכת היועמ"ש הגיעו להכרה, לפיה עדיף כבר עכשיו "למשוך את השטיח" מתחת רגלי עותרים פוטנצאליים, שיעתרו, קרוב לוודאי לבג"צ, כך שגם אם יוגשו עתירות - בית המשפט העליון יהיה מנוע למעשה לעסוק בסוגיית גזר הדין, אלא בהליך של ערעור (שאותו יכולים להגיש רק התביעה ו/או הנאשם).
עמרי שרון הוא האיש הפוליטי הבכיר הראשון העומד לשלם מחיר כבד בגין עבירות פליליות שבוצעו במסגרת ובשביל קמפיין בחירות. ראשי ממשלה קודמים ובכירים שסייעו להם, ביצעו עבירות חמורות לא פחות, ולא נענשו. המדובר במיוחד בראש הממשלה לשעבר אהוד ברק וכמה מאנשיו הבכירים אז, ובהם יצחק הרצוג (המכהן כיום כשר בממשלה); בנימין נתניהו, כשהתמודד על ראשות הממשלה; ושמעון פרס, שהתמודד על ראשות הממשלה.
