התנועה למען איכות השלטון בישראל דורשת את ביטול ההחלטה להגדלת המענק לאינטל בשל הליך קבלת החלטות לקוי.
במכתב ששיגרה לראש הממשלה, ליועץ המשפטי לממשלה, למבקר המדינה ולאחרים, טוענת התנועה כי מפרסומים בעיתונות עולה כי לאחרונה הוחלט להגדיל את המענק שיינתן לחברת אינטל אם תקים את מפעלה החדש בקריית גת, בכ-90 מיליון דולר נוספים, וזאת בכפוף לביצוע סקר כדאיות עתידי.
לטענת התנועה, לא מן הנמנע שתהליך קבלת ההחלטות היה לכאורה לקוי מיסודו והתאפיין ברצף של כשלים מינהליים. לדבריה, לפי הפרסומים גורמים בכירים ביותר בממשלה ניהלו את המו"מ וגיבשו מסמך עקרונות למענק, עוד בטרם נערכו סקרי כדאיות, "באופן המרמז על יריית החץ וסימון המטרה מסביבו".
תחילתה של פרשה זו בשנת 2001, כאשר לפי פרסומים סוכם בין הממשלה לאינטל כי אם תקים את מפעלה החדש בארץ, היא תקבל מענק של כ-437 מיליון דולר, כ-12.5% מהשקעתה. מבקר המדינה מתח ביקורת קשה על ההתחייבות השלטונית שניתנה דאז בדוח מבקר המדינה בשנת 2002.
המבקר קבע, בין היתר, כי ההסכמות משנת 2001 ניתנו קודם שנבדקה כדאיות המענק שניתן בעבר לאינטל, בדיקה אשר מהווה את השיקול העיקרי בדיון באישור השקעות להרחבת המפעלים. המבקר אף ציין כי המענק שהוסכם עליו גדול מכל תקציב המענקים השנתי.
התנועה מבקשת מהבכירים אליהם מוען מכתבה תשובות לגבי שאלות כגון: בדיקות הכדאיות, תהליך הגדלת המענק במינהלת מרכז ההשקעות, אלטרנטיביות ההשקעה, האם קיים נוהל להשקעה גדולה והאם המענק אושר בהתאם לנוהל, מהם הנימוקים לשינוי עמדת המדינה מ-2001 לפיה אינטל זכאית ל-12.5% מהשקעתה, האם הנתונים והתחזיות שהוצגו על-ידי אינטל בשנת 2001 אומתו ואושרו על-ידי הגורמים המקצועיים בממשלה, מהו המקור התקציבי ממנו יונק המענק ומהן הסנקציות שיוטלו על אינטל אם לא תעמוד בתנאי האישור.
התנועה מבקשת מראש הממשלה שלא לבצע כל הליך בלתי הפיך עד שתוגש בקשה מסודרת בהתאם לנהלים וכבר הודיעה כי היא תבחן את המשך צעדיה המשפטיים בהתאם לתשובה שתישלח אליה.
