|
ג'יאהד האסלאמי. "סתירת לחי למצרים והפלשתינים"
|
|
|
|
|
|
ארגון הג'יהאד האיסלאמי שוב שיגר מחבל מתאבד אל היעד הקל והמוכר: הקניון בנתניה. אל"מ (מיל.) יונתן פיגל, חוקר בכיר במכון למדיניות הטרור, מסביר בשיחה עם Nfc כי ארגון הג'יהאד "ממשיך למעשה מדיניות של טרור בלא שהוא מחויב להבנות רגיעה עם הרשות הפלשתינית או לחלופין עם מדינת ישראל". מבחינתם, אומר אל"מ פיגל, הג'יהאד מעוניין להוציא אל הפועל פיגועים ככל שיתאפשר לו ברמה המערכתית.
לדעת פיגל, מי שהיה מושל אזור טול-כרם, ג'נין ורמאללה, נראה כי "התשתית בצפון השומרון טרם סוכלה ועדיין מראה סימני חיים". "בעבר ידוע על מקרים שההנהגה בדמשק ניסתה לרסן את הארגון כאשר התשתית במרחב של טולכרם וג'נין התנהגה כתשתית שוררת, עצמאית, שבכל מצב יצאה לבצע פיגועים בלא להתחשב במדיניות הכללית".
"לג'יהאד האיסלאמי אין מה להציע חוץ מפיגועים"
הפיגוע של הג'יהאד האיסלאמי מגיע בתקופה של מערכת בחירות ברשות הפלשתינית. פיגל מסביר בשיחה עם Nfc כי "לג'יהאד האיסלאמי, בשונה מארגון החמאס או הפת"ח, אין למעשה מה להציע לציבור הפלשתיני שכן הוא אינו עוסק בפעילות כלכלית, חברתית, ציבורית או פוליטית". כל שהוא יכול להציע, אומר פיגל, "זה רק המשך המאבק המזוין והפיגועים נגד מדינת ישראל, מתוך תפיסה כי זו דרך המאבק הנכונה. בעיני הארגון, המשך ביצוע פיגועים נובע מתוך התקווה כי התומכים בדרך הזו ימשיכו לממש את אהדתם לארגון, חרף כך שאינו משתתף בבחירות".
"הארגון רוצה להוכיח כי הוא קיים"
"הג'יהאד האיסלאמי רוצה לשמר את כוחו על-רקע אירועי הבחירות. הוא מעוניין להראות כי הוא קיים, פעיל, ושיש לו אמירה בסדר היום הציבורי אל מול ישראל". פיגל מסביר כי על-רקע שיתוף הפעולה מצד גורמים פלשתינים עם ישראל, ושמועות כאילו אנשי הרשות מסגירים פעילי הג'יהאד האיסלאמי למודיעין הישראלי - "רוצה הארגון להראות סימני חיים, לפיהם הוא אינו דועך אלא חי וקיים".
למרות זאת, טוען פיגל, "הפיגוע מהווה סתירת לחי מצלצלת לרשות הפלשתינית, לישראל, לארה"ב, ובעיקר למצרים". בחודשים האחרונים פועל ראש המודיעין המצרי, הגנרל עומר סולימאן, בניסיון להביא להפסקת אש ומשקיע מאמצים רבים, תוך מעורבות ישירה בשמירה על רמת להבות נמוכה. "מכאן, נראה כי פעולת ההתאבדות קוראת תיגר למאמציה של מצרים", מסביר פיגל.
"עיתוי הפיגוע - לא מפתיע"
היו שטענו כי הפיגוע בנתניה בא על-רקע מותו של הצעיר הפלשתיני אשר נורה בידי צה"ל במהלך השבת האחרונה. "מדובר בטענות פתטיות", טוען פיגל. לשיטתו, לפיגוע יש משמעות פוליטית. "מחד, ישנה קריאת תגר על הרשות הפלשתינית במובן שהם לא יכולים לעצור אותם, ומצד שני, פיגועי הטרור אופייניים לתקופת בחירות בישראל". בעיני הארגון, מסביר פיגל, "הפיגוע בנתניה נחשב בבחינת פיגוע איכותי שכן היה בתוך שטחי הקו הירוק", והמטרה היא לזרוע בלבול וחוסר עונים במערכת הישראלית. "הם מנסים ליצור מבוכה, חוסר אחידות בהחלטה להילחם בטרור", טוען פיגל.
בין אם לכך התכוון הארגון ובין אם לאו, נראה כי פיגל צדק בהערכותיו. כבר היום עלתה לדיון הציבורי בישראל המחלוקת באשר לדרך "הענישה" שעל ישראל לנקוט בעקבות הפיגוע. בעוד שר הביטחון, שאול מופז, קורא ליועץ המשפטי לממשלה להחזיר את מדיניות הסיכולים הממוקדים והריסת הבתים, קמים משפטנים ופעילי זכויות האדם ודורשים למנוע את הפעלת סנקציות הענישה הקולקטיביות.