בית המשפט המחוזי בחיפה דחה הבוקר (ה', 16.2.06) את ערעורו של מנהל אגף במס ההכנסה, סאלח מולה, וקיבל את פסיקת בית משפט השלום בקריות שהרשיעו בלקיחת שוחד מיני על-ידי עובד ציבור.
בפסק הדין תיארו השופטים מסכת שקרים שטווה מולא, כאשר שכנע את המתלוננת שהוא סוטה מנהלי העבודה שלו למענה ולכן עליה לגמול לו.
לאחר שהוטרדה פעם אחת על-ידי מולא, אזרה האישה אומץ ופנתה למערכת תוכנית הטלוויזיה "שומר מסך" של אמנון לוי. תחקירני התוכנית תיעדו פגישה שנערכה בין מולא למתלוננת, פגישה בה חזר מולא על מעשיו והטריד אותה שנית שוב תוך שהוא מנצל את סמכותו ומרותו כאיש רשויות המדינה.
בערעור שהגיש טען מולא, כי עצם הפגישה הנוספת שנערכה בעצה אחת עם אנשי מערכת "שומר מסך" היה מבוים על-ידי צוות תוכנית הטלוויזיה" והמצלמות תעדו אירוע שנוצר, בושל ובוים ולא קרה מעצמו. לטענתו המתלוננת היא שהזמינה אותו למפגש עמה ושלטה באירוע מראשיתו ועד סופו וכי בכוחה היה למנוע כל מגע שהוא, בכל שלב שהוא, לו רצתה בכך. לדבריו כל מה שאירע היה בהסכמת המתלוננת, והיא שהביאה אותו לנהוג כפי שנהג.
ערעורו של מולא נדחה על-ידי בית המשפט המחוזי, בקבעו כי מולא הציג את עובדת היותו נציג מס הכנסה, אשר יכול לגרום למתלוננת לבעיות מול רשויות המס וכאשר הוא עצמו הקפיד להבהיר זאת למתלוננת. כן נקבע כי לא ניתן לקבל את טענתו של מולא, לפיה חשב כי הדברים נעשים בהסכמתה של המתלוננת.
בית המשפט המחוזי אף הדגיש את העובדה שהיחסים בין האזרח לבין נציג מס הכנסה הינם יחסי תלות. כאשר נציג מס הכנסה מבקר בעסקו של אזרח, אין המדובר ב"אירוע חברתי" ומשובב נפש הגורם לנוחות לאזרח. מטבע הדברים, מדובר בסיטואציה שגורמת לאזרח אי נעימות ואף חששות, גם אם האזרח מנהל ספריו כחוק ואינו מבצע עבירות מס, וזאת משום שבידי נציג מס הכנסה סמכויות וממצאי ביקורת מפוברקים עלולים לגרום לבעיות רבות.
במצב דברים שכזה, אמר בית המשפט, חלה על נציג ציבור מסוגו של מולא חובה לנהוג ביתר זהירות על-מנת שלא לנצל את מעמדו לשם קבלת טובות הנאה. במפגש מסוג זה, שיש בו יחסי תלות מובהקים, רק הסכמה פוזיטיבית מפורשת של המתלוננת לקיום מגע מיני תיחשב כהסכמה במסגרת עבירה של מעשים מגונים. הטעם הוא שמדובר ביחסי תלות שכרוכים בהם מרות מסוימת, כניעה מסוימת, ואי נעימות של המתלוננת למחות על אשר עושה "בעל הסמכות".
ערעורו של מולא נדחה, כאמור, והוא נשלח לרצות 20 חודשי מאסר ונקבע כי יפצה את המתלוננת בסכום של 10,000 ש"ח.
