השופט: עמיר שקד, בית משפט השלום בירושלים
המועד: יום רביעי, 16.11.2022, שעה 10:00
הנושא: מעצרים
כאשר נכנס המדור לאולמו, השופט עמיר שקד יושב בקצה הדוכן ומעיין במסמכים (אולי צווים שהוגשו לחתימתו). למרות שהוא קשוב לדיון ואף עושה שקט בנקודות הנכונות, דומה שלפחות לצורך מראית העין - מן הראוי שיישב במקומו במרכז הדוכן ויתרכז לגמרי בדיון. עוד נקודה לגבי האולם: אין בו ספסל עצורים, אלא ארגז המונח מתחת לקמרון בקיר. ידוע שבית משפט השלום בירושלים רחוק מלהתאים לייעודו, והנה דוגמה חותכת ואף בוטה.
יש לנו גם הערה רוחבית לגבי טועני המעצרים מטעם המשטרה. אחד מהם אוכל כריך ממש מתחת לדוכן, והאחר לבוש בג'ינס וטי-שירט. זוהי התנהגות בזיונית, המפרה את כללי בית המשפט והמשטרה גם יחד, ומפגינה תפיסה לפיה בית המשפט הוא המגרש הביתי של המשטרה. למרבה הצער, שקד אינו מגיב - מה שמעורר את הרושם שזוהי התנהגות שגרתית באולמו.
את הדיונים עצמם מנהל שקד במהירות ובלא התערבות רבה. בתיק הראשון - אירועים לאומניים בשייח ג'ראח - הוא מעיין בתיק תוך כדי טיעוני הצדדים. שקד מכתיב במהירות החלטה, המלמדת שאכן שם לב לדבריהם: הוא מאריך את המעצר ב-48 שעות ומורה למשטרה בזמן זה להציג סרטון שלטענת הסניגור מלמד שמרשו אינו האדם הנכון ולבדוק את האליבי שלו. הוא מותיר לבחירת החשוד את ההחלטה האם להגיע לדיון הבא או להסתפק בהיוועדות חזותית. העצור רוצה להגיע ושקד מסיים: "שיגיע, בריאות איתנה, בהצלחה רבה". הוא גם זוכר להוסיף: "אפשר להכניס לו ציוד".
"על מה ולמה התכנסנו?"
שקד יוצא ללשכה וחוזר כאשר מוכנס עצור נוסף. "שלום, שבו נא. מי איתנו? תתחלפו" - הוא אומר לטועני המעצרים - "יהיה לכם יותר קל. מה המספר פה? תתקרבו, תעזרו לי לעזור לכם, שלא יפול אחד על השני", הוא מגיב לאחר שהדוח שמסר לו הטוען כמעט נפל לרצפה. שקד מוביל את הדיון ביעילות רבה: "על מה ולמה התכנסנו? כמה ימים, כמה פעולות [חקירה], כמה בנות שיבוש?".
שקד עצמו מעיין בתיק וחוזר על שאלתו; הטוען המשטרתי לא הגיע מוכן ואינו יודע לענות מיד על שאלות אלו, שהן החשובות ביותר בשלב זה. הסניגורית חוקרת את הטוען ושואלת את שקד האם ראה את פעולות החקירה נגד החשוד. "ראיתי הכל, מכיר את התיק", משיב שקד. הוא שוב מעיין במסמכים אחרים, אבל עד מהרה משקיט את הסניגורים ואיש שב"ס המשוחחים ביניהם. יש לזכור, כי מדובר באולם קטנטן וצפוף, בו כל שיחה עלולה להפריע.
שקד מוכיח שלמרות כל רעשי הרקע, תרתי משמע, הוא ערני ובקיא בפרטים. מדובר בחשד ל"רכישת" מכוניות יד שנייה בלא לשלם תמורתן, והסניגורית טוענת שהחשודים נתנו צ'קים. שקד מגיב: "אמרת גם העברות בנקאיות, אז שיירשם". ואילו כאשר נציג המשטרה אומר שהחשוד טען שנכח במקום סתם כך, מציין שקד: "לא סתם אלא כבן-זוג [של חשודה]". כאשר הסניגורית והטוען מתווכחים בשאלה היכן חיה בתו בת השנתיים של החשוד - אצלו או אצל אמו - שקד שוב מתערב: "זה נאמר בדיון קודם, חברים. הכל בסדר, בואו נמשיך".
כעת מתחוללת המהומה האופיינית לאולמות מעצרים, אם כי לא בצורה קיצונית. איש השב"ס והסניגורית מדברים עם החשוד, אנשי שב"ס משוחחים משני קצות האולם, סוהר אחר מיחידת נחשון מדבר בטלפון בענייני עבודה (תבינו כמה האולם קטן: אפשר היה לשמוע אותו), סניגוריות מדברות. שקד אינו מעיר.
"אם אין התפתחות - תם הטקס"
איש משמר בתי המשפט נכנס ואומר לשקד: "שלחו אזרח לקבל אישור מהמזכירות, אני מבין שיש דיונים". שקד משיב: "גם אם לא היו דיונים, הייתי מקבל אותו רק דרך המזכירות. כאן זה רק עצורים, אני יכול לקבל אותו רק באזיקים, לא כדאי לו. הוא יכול לשבת פה, אבל אקבל אותו רק דרך הסל שלי [סל המשימות ב'נט המשפט'] ובכל ערב הוא ריק".
שקד הקליד בעצמו את ההחלטה בנוגע לחשוד בענייני המכוניות וכעת אומר: "הארכתי [את המעצר] עד יום ראשון. אם לא תהיה התפתחות משמעותית - הוא ישוחרר. אני מקווה שההחלטה מנומקת. אם אין התפתחות - תם הטקס. אתם יודעים מה זה אומר. אני אומר את זה באולם פתוח, בנוכחות נציגי המבקשת. להיות מוכנים ביום ראשון עם חלופה". העצור מבקש לאפשר לו לקבל סיגריות ושקד משיב: "סיגריות אני לא יכול לרשום, ולא בגלל שאני נגד סיגריות. אפשר [לקנות ב]קנטינה על-פי הזמנים".
כעת נכנסת מישהי לגבי עצור אחר ושקד מסביר לה: "הוא יטופל תוך עשר דקות, ברגע שיגיע. התיק מוכן לפנַי". הוא יוצא ללשכה ובינתיים איש שב"ס מדבר בטלפון בעניינו של קטין: "יש לכם הסכמה עד מחר? אני יכול להכתיב הסכמה ל-48 שעות?". והוא אכן מכתיב זאת לקלדנית בהעדרו של שקד - וספק רב אם זה תקין, בלשון המעטה. הסוהר רב-היוזמה אף מעדכן את הסניגור שנכנס כעת: "הסכימו עד מחר ושמחר יהיה [ב]שירות המבחן".
שקד חוזר לאולם וסומך את ידיו על ההסכמה שהוכתבה לקלדנית. הסניגור טוען ש"יש הודאה, יש מצלמות, לא צריך יותר מדי זמן". שקד: "זה נאמר בדיון הקודם. אני מכיר - שני החבר'ה עם המדפסת". הסניגור ונציג המשטרה מדברים ושקד אינו מעיר, אך שואל: "אתם דואגים לזמן את ההורים?" - הם לא יגיעו. "אז מי יגיע?" - שירות המבחן.
השורה התחתונה: שקד יעיל מאוד ורוצה לנצל את זמנו בצורה המיטבית, גם אם זה אומר לעשות שתי משימות בבת אחת - והערנו על מראית העין. הוא אינו מנסה במיוחד להבטיח את השקט באולם ודיברנו על התעלמותו מההתנהגות המבזה של נציגי המשטרה. גם העובדה שבפועל אפשר לאיש שב"ס להכתיב לקלדנית ולמעשה לקיים מעין-דיון, היא חמורה. לצד זאת, שקד ערני לגמרי ובקיא בפרטים, מה שאינו מובן מאליו באולמות מעצרים עמוסי דיונים.
יעילות: 9.
מזג שיפוטי: 6.
