בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
בהרב. צודקת [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
התנגדות גורפת
|
אם חשבנו שהיועצת המשפטית לממשלה מתנגדת לשינוי חוק היסוד בעניין עילת הסבירות אז טעינו ● עיון בעמדה שהציגה לבית המשפט מעיד על כך שההתנגדות היא רק לנוסח הגורף והכוללני של השינוי
|
40 פעם חוזרות ונשנות המילים גורף/גורפת/כוללני בעמדת היועצת המשפטית לממשלה כפי שהוגשה לבית המשפט בעניין עילת הסבירות. בממוצע פעם אחת לכל 4 עמודים, בממוצע פעם אחת לכל 10 סעיפים (המסמך כולל כ-440 סעיפים). היועצת חוזרת וטוענת שוב ושוב כי העמדה שלה גובשה עקב היות השינוי בחוק היסוד גורף וכוללני, בכך שהוא סותם כל דרך לבית המשפט לדון באי-הסבירות של החלטות הממשלה, השרים וראש הממשלה. אינני יודע אם זו הייתה גם עמדתה המקורית כפי שהוצגה לשרים במהלך הדיונים המקדימים, אינני יודע אם הייעוץ המשפטי לממשלה ניסה לצמצם יחד עם השרים וחברי הכנסת את מידת השינוי בחוק, אני מקווה שכך היה כי זה בדיוק תפקידו של יועץ משפטי. אך בכל מקרה כעת מצביעה בפועל היועצת על דרך פשרה, דרך אשר לא תבטל את עילת הסבירות באורח גורף וכוללני, אלא תותיר צוהר לבית המשפט לפסול פעולת ממשלה או שר משריה בעילת סבירות הרבה יותר מצומצמת. הצמצום הנדרש יביא אותנו עשרות שנים לאחור, לתפיסה המקורית של עילת הסבירות, תפיסה שירשנו מהמשפט הבריטי שנקבעה בעניין וונסברי "אם החלטה שנוקטת רשות בעניין שבסמכותה היא כה בלתי סבירה, עד שלא ייתכן שרשות סבירה כלשהי הייתה מקבלת החלטה כזאת אי-פעם" או לתפיסה מקבילה המחייבת את הפעלת עילת הסבירות רק כאשר יש בה מרכיב של חריגה מסמכות. צודקת היועצת המשפטית לממשלה בנקודה זו. ביטול מוחלט של עילת הסבירות בפעולות הממשלה ושריה איננה נכונה ואיננה מועילה לאיש ואיננה מועילה גם לממשלה. הממשלה ממילא נתונה לביקורת הציבור. היא מאוד רגישה לביקורת הציבור ולכן היא מוגבלת בפעולותיה. לעומת זאת, בית המשפט אינו רגיש כלל וכלל לביקורת הציבור. הוא זה שפועל בחוסר סבירות קיצוני שבקיצונים. ולכן היה זה בית המשפט שהיה אמור להגביל בעצמו את סמכותו להחליט באורח בלתי סביר קיצונית. ומשלא עושה כן, על הממשלה והכנסת להורות לו לעשות כך בחקיקה, אך לא בחקיקה גורפת וכוללנית, אלא בחקיקה המצמצמת את האפשרויות של בית המשפט לפסוק כך. ואם כך יפעלו הממשלה והכנסת, הם יזכו לתמיכתה של היועצת המשפטית לממשלה, או לפחות יוציאו את העוקץ מהתנגדותה.
|
תאריך:
|
08/09/2023
|
|
|
עודכן:
|
08/09/2023
|
|
אפרים הלפרין
|
+עולם הפוך
|
10:20 09/09/23 | רון בריימן | לרשימה המלאה |
האדם הסביר, האזרח הסביר, איננו מקבל - ואסור שיקבל - את הגישה כאילו ל-15 היושבים במגדל השן של בית המשפט העליון יש קולות בעלי משקל שונה משלו. כל הקולות שווים, וכל האזרחים וכל שלוש הרשויות צריכים לפעול בהתאם לחוק הקיים, החוק שנחקק על-ידי הרשות המחוקקת. אולי יש מקום לכך שראשי הרשויות יתכבדו וייפגשו לצורך השבת הבלמים והאיזונים הדרושים והסדרת יחסי הגומלין
|
|
|
|
אוחנה. ביצע את המוטל עליו [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
|
|
+הסרבנים יוצרים תקדים מסוכן בצה"ל ופוגעים בדמוקרטיה
|
07:20 09/09/23 | פרופ' קובי מיכאל, פרופ' גבי סיבוני | לרשימה המלאה |
הסרבנים הגוררים את צה"ל לעימות הפוליטי פועלים בניגוד לערכי יסוד של הצבא, סותרים את תפקידו במדינה דמוקרטית ויוצרים תקדים מסוכן במיוחד ▪ יש מי ש"בחיבוק הדוב" שלהם את הצבא ואת הרמטכ"ל, בפועל מעצימים את מעורבות צה"ל בלבה הפוליטית המבעבעת
|
|
|
|
צה"ל מזוהה כשחקן פוליטי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
+משבר אמון הרסני בין הדרג הצבאי והמדיני
|
07:11 09/09/23 | אסא כשר, מאיר אלרן, עידית שפרן-גיטלמן | לרשימה המלאה |
החוק קובע ש"הצבא נתון למרות ה ממשלה", אך היחס בין כפיפות למרות אינו ברור ▪ בעוד הרמטכ"ל ובכירי צה"ל פועלים בהתאם לכללים המחייבים אותם, הדרג המדיני עושה כרצונו ▪ אין מנוס מהסדרה מפורטת של היחסים
|
|
|
|
המתח לא נחשף במלואו לציבור [צילום: אורן בן-חקון, פלאש 90]
|
|
|
|
|
בעקבות אירוע שבו רופא בכיר בבית החולים הדסה עין כרם השתלח במסגרת תפקידו בשרה אורית סטרוק, תקיים ועדת הבריאות של הכנסת דיון בנושא. חברי ועדת הבריאות - צבי סוכות, קטי שטרית, ניסים ואטורי ולימור סון הר מלך - ליו"ר הוועדה ח"כ אוריאל בוסו, בבקשה לקיים דיון מיוחד. בוסו הודיע כי יקבע מועד לדיון.
|
|
|
הכנסת סבורה שאין לבית המשפט העליון סמכות להתערב בחקיקת חוקי יסוד בכלל, ובביטול עילת הסבירות בפרט (כתיקון לחוק יסוד השפיטה). הכנסת אף מבקשת מבג"ץ (8.9.23) לדחות על הסף את העתירות בנושא, בנימוק שהן אינן בשלות לבירור. הכנסת חוזרת על עמדתה המסורתית, לפיה בהעדר מקור סמכות מפורש בחוק או בחוק יסוד, אין מקום לעריכת ביקורת שיפוטית על חקיקת יסוד אשר התקבלה על-ידי הכנסת בכובעה כרשות מכוננת.
|
|
|
"ממשלת ישראל סבורה שאין בכוחו של בית המשפט הנכבד לשים עצמו עליון על הריבון בישראל ולנכס לעצמו סמכות ביקורת על חוקי היסוד, שהם קודקודה של הפירמידה הנורמטיבית במערכת המשפט הישראלית". כך אומרים הממשלה, ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר המשפטים יריב לוין בתשובתם לעתירות לבג"ץ נגד ביטול עילת הסבירות. הממשלה מבקשת (8.9.23) לדחות על הסף את העתירות, בנימוק שהן מצויות מחוץ לגבולות סמכותו של בית המשפט העליון.
|
|
|
הצעה לבחירת נשיא העליון הבקשה לפסול את חיות השאיפה לאכיפה פוליטית האמת בנוגע לבג"ץ והמסתננים השר מול אנשי המקצוע החובה של היועצים המשפטיים
|
|
|
שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', נאם בהפגנת תומכי הרפורמה המשפטית שהתקיימה (יום ה', 7.9.23) מול בית המשפט העליון וקרא לנשיאת העליון, השופטת אסתר חיות, שלא להעז לפסול חוקי יסוד.
|
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|